评标委员会根据招标文件规定的评标标准和方法，对所有递交的投标文件进行初步评审，黑龙江化工建设有限责任公司：项目经理徐红宇，一级建造师注册证书未按规定手写签名，未签署日期,未通过资格评审。天津海盛石化建筑安装工程有限公司：未明确开竣工日期，承诺总工期164日历天，施组中施工进度计划与承诺总工期不一致,未通过响应性评审。

http://ggzyjyw.hlj.gov.cn/jyfwdt ... c-58ae95a942a7.html

1黑龙江合辰建筑工程有限公司该项目澄清工期为61日历天，而投标书中投标函工期为90日历天，未实质性响应招标文件要求。
2黑龙江大石建筑工程有限责任公司该项目澄清工期为61日历天，而投标书中投标函工期为90日历天，未实质性响应招标文件要求。
3黑龙江白泽科技有限公司该项目澄清工期为61日历天，而投标书中投标函工期为90日历天，未实质性响应招标文件要求。
4劲枫建设（黑龙江）有限公司该项目澄清工期为61日历天，而投标书中投标函工期为90日历天，未实质性响应招标文件要求。
http://ggzyjyw.hlj.gov.cn/jyfwdt ... f-04c83035c38e.html

重庆富灿建筑工程有限公司未提供技术方案，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

重庆绿浪建设有限公司技术方案未提供总平面图和横道图，对工程施工重点、技术关键点的理解和认识和工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

浙信建工(重庆)有限公司、重庆坤上建设有限公司、双蓝建设有限公司技术方案工程进度计划与措施逻辑关系不清楚，关键线路节点不清晰。因评审点工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

重庆新一兴建设工程有限公司技术方案横道图与网络图进度安排不符，工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。

重庆凌源建设集团有限公司拟派技术负责人未提供2025年11月养老保险，因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-7投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-d0ae5500f8e3.html

否决投标情况：

①投标人三维建设工程咨询有限公司投标文件中提供的业绩无法证明为综合管廊，不满足招标文件投标人须知前附表部分1.4.1款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》第三项“A-3”之要求，否决其投标；

②投标人广东天衡工程建设咨询管理有限公司投标文件中的其他主要成员（未提供造价人员及资料员相关资料）不满足招标文件投标人须知前附表部分1.4.1款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》第六项“A-6”之要求，否决其投标。

③鼎正众创建设集团有限公司、中新凯瑞工程咨询有限公司、三信建设咨询集团有限公司、正博工程管理有限公司、广州宏达工程顾问集团有限公司、广州万安建设监理有限公司、深圳市大众工程管理有限公司投标文件中投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线， 未提供合理的报价合理性说明，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24，否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... d-dbbe76b54889.html

1、否决投标情况：四川聚仁德汇建设工程有限公司因技术方案中出现组长姓名不满足招标文件第二章投标人须知前附表中 3.7.5 技术部分要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；重庆城建经济（集团）有限公司因技术方案中出现彩色图片不满足招标文件第二章投标人须知前附表中 3.7.5 技术部分要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
2、未递交投标保证金且提交了《中小企业声明函》的中标候选人名单：重庆惠尔照明工程有限公司，中标候选人提交的《中小企业声明函》详见附件。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... a-889cd47fb288.html

1 鄂尔多斯市凯荣电力工程有限公司 投标文件（第 497-499页）页码字号大小与正文不一致，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1 技术 部分初步评审技术文件格式（暗标）要求 2 内蒙古建工建筑工程有限公司 投标文件页码字号大小与正文不一致，不满足招标文件第三章评标办法 2.1.1 技术 部分初步评审技术文件格式（暗标）要求

https://ggzyjy.nmg.gov.cn/jyxx/i ... c-8cd2-ab966bc5f588

被否决投标人名称沧州水务发展集团有限责任公司否决投标原因技术暗标第2页出现“给林西县交出满意答卷”，与招标文件所在项目地址不符，属于特殊标记。
被否决投标人名称山西昕源建设工程有限公司否决投标原因没有上传三年有效的审计报告，不符合招标文件要求
被否决投标人名称内蒙古泰霖水利水电工程有限公司否决投标原因投标文件最后一页出现整页空白页，不符合技术暗标编制要求第 5 条
被否决投标人名称内蒙古江泽建设工程有限公司否决投标原因技术暗标不符合编制要求第七条。横道图加粗，属于特殊标记。
被否决投标人名称河南千乘致远建设工程有限公司否决投标原因投标函报价与工程量清单报价（总价）不一致，不符合报价唯一性。
https://ggzyjy.nmg.gov.cn/jyxx/i ... 6-842f-5a3ce50b570b

否决的投标人名单以及否决理由：（1）内蒙古奥净节能环保科技有限公司，废标理由：业绩不符合要求（未提供发票）。 （2）北京伟实节能科技发展有限责任公司，废标理由：未提供承诺书。 （3）包头市远达鑫化工有限公司，废标理由：未提供承诺书。业绩不符合要求（无二氧化碳回收系统供货业绩）。 （4）蚌埠市中通压缩机制造有限公司，废标理由：未提供承诺书。业绩不符合要求，（无二氧化碳回收系统供货业绩）。未提供无犯罪证明。未提供信用中国截图。

https://ggzyjy.nmg.gov.cn/jyxx/i ... c-8fa7-6d468c8a22a2

海瑞林建设有限公司（技术标单位[164]）、中元建设集团股份有限公司（技术标单位[80]）技术标未提供《危大工程清单及安全管理措施表》。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.1条款否决投标的情形（4）技术标评审内容：③投标文件组成不符合投标人须知3.1条款的；作无效标处理。
林州众成建筑工程有限公司（技术标单位[116]）技术标文件出现盖章。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.1条款否决投标的情形（4）技术标评审内容：①技术标中出现投标人名称、投标人的人员姓名及其他任何能影射或能推断出投标人的标记、文字描述及图案；作无效标处理。
深圳众大建设工程有限公司（技术标单位[154]）技术标文件出现单位名称。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.1条款否决投标的情形（4）技术标评审内容：①技术标中出现投标人名称、投标人的人员姓名及其他任何能影射或能推断出投标人的标记、文字描述及图案；作无效标处理。
宙宏建设集团有限公司（技术标单位[152]）技术标超过10面，根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.1条款否决投标的情形（4）技术标评审内容：④存在法律、法规、规章规定的其它否决投标情形的；作无效标处理。中建五局装饰幕墙有限公司投标函项目负责人与资格标项目负责人不一致。根据招标文件第二章投标人须知前附表第10.1条款否决投标的情形（2）资格标评审内容：⑫存在法律、法规、规章规定的其它否决投标情形的；作无效标处理。

https://www.tzztb.com/jyxx/00200 ... b-8a31160208bd.html

1浙江宏泰工程项目管理有限公司未按照招标文件要求提供《投标人基本情况表》，不符合招标文件第一节投标人须知前附表中10.1否决投标的情形中第1条
2德邻联合工程有限公司提供了无效的安装专业监理工程师证书，不符合招标文件第一节投标人须知前附表中10.1否决投标的情形中第1条
https://ggzyjy.huzhou.gov.cn/jyd ... ab0d1fce48d9d8.html