中电智安科技有限公司因评审点项目经理资格要求不满足招标文件要求.(提供的一级建造师电子注册证书个人签名处无手写本人签名),根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理；否决其投标，资格评审不合格。

https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 5-2d99d57e59da.html

否决情况：

1.无锡照明股份有限公司技术负责人职称不满足招标文件要求。不符合资格评审标准其他要求：

第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定。根据招标文件《附件A：综合评估法否决投标情

况一览表》“A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委

员会作否决投标处理。”作否决投标处理。

2. 安徽普照环境科技有限公司未按招标文件要求提供有效的业绩建筑物高度证明文件（无施工

图相关证明材料）。不符合资格评审标准业绩要求：第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规

定。根据招标文件《附件A：综合评估法否决投标情况一览表》“A-3投标人的业绩须满足投标人

须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理（如有）。”作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 1-266a0d479c85.html

重庆市黔江区永安建筑有限责任公司U盘里有技术方案，泄露企业信息；重庆黔宏建筑有限公司技术部分存在空白页，U盘里有技术方案，泄露企业信息；重庆欣乾建设工程有限公司技术部分存在塑胶饰面、MU1O墙体等与本次招标工程无关内容。

https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 0-7d8ee13582ef.html

1、华理监理咨询有限公司企业资质过期。根据招标文件 1.4.1 条投标人资质能力信誉中，1、资质要求中；第（2）条投标人资质资格审查部分提供有效的资质证书。投标人的资质要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理

2、暗标单位2#（今成佳业工程管理集团有限公司）方案出现与本项目无关的内容：P179 页有“青海省建设厅节能产品认定证书和节能标志”。暗标单位 12#（上海建浩工程顾问有限公司）方案出现与本项目无关的内容：P97 页出现“重庆市第四人民医院科学城院区建设项目（二期）及配套合理管理工作”。不符合投标人须知前附表 3.7.5（1）技术部分要求的，其投标文件技术部分为零分；
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 4-456a915113cd.html

单位 2 （中韵天隆工程集团有限公司）方案 P194 页出现与本项目无关内容（7、根据成都地区的气温及施工的实际情况，本工程砼浇筑成型后可采用草垫、塑料薄膜覆盖，覆盖层厚度视施工温度而定。）；

单位 10 （上海建浩工程顾问有限公司）方案 P97 页中出现与本项目无关内容（11 条第（1）施工合同管理中负责重庆市第四人民医院科学城院区建设项目(二期)及配套的合同管理工作。）；

单位 11（新疆科盟工程项目管理咨询有限公司） 方案出现与本项目无关内容（P112 页（三）、降水施工过程中控制重点 1、监督降水必须符合苏州市施工降水管理办法及其实施细则的要求）；

单位 13 （今成佳业工程管理集团有限公司）方案中出现与本项目无关内容（P174 页（6）、建筑外窗进入施工现场时，应按江苏省建设厅的规定对其下列性能进行复试，复试应为见证取样送检：P179 页（e）核查是否取得青海省建设厅节能产品认定证书和节能标识。）；

单位 17 （铁兴建设管理集团有限公司）方案中出现与本项目无关内容。（P5 页四、招标范围：按照现行监理规范的要求完成彭水自治县汉葭街道人和春天片区老旧小区改造及配套基础设施建设项目(监理)）。以上 5 家单位的施工方案不满足招标文件前附表 3.7.5 规定，其技术部分得分为零分。

https://www.cqggzy.com/xxhz/014001/014001003/014001003001/20251212/6f728d1f-1a38-4376-b7aa-4caffd526b88.html

青海基升建设工程有限公司        坡道、金属窗项目特征不匹配

https://www.qhggzyjy.gov.cn/ggzy ... tegorynum=001001005

陕西润和安建设工程有限公司        项目班子人员提供的《青海省水利建设市场用信 息平台》和《青海省工程建设监管和信用管理平 台》人员登记截图不全
江西国达市政园林工程有限公司        项目管理班子成员不符合招标文件附录 6 资格审查条件最低要求(资料员未提供社保证明材料)
江西浩鑫建设工程有限公司        项目班子人员提供的《青海省水利建设市场用信 息平台》和《青海省工程建设监管和信用管理平 台》人员登记截图不全
青海量力建设工程有限公司        暂列金额与招标工程量清单不一致
青海君洋建设集团有限公司        施工进度横道图中计划工期不符合招标文件要求
四川中志强安建筑工程有限公司        暂列金额与招标工程量清单不一致
青海顺成水利水电科技工程有限公司        项目班子人员提供的《青海省水利建设市场用信 息平台》和《青海省工程建设监管和信用管理平 台》人员登记截图不全
青海卓鼎建设工程有限公司        项目班子人员提供的《青海省工程建设监管和信用管理平 台》人员登记截图不全
平武兴达建设有限责任公司        不符合招标文件投标人须知1.4.1 信誉要求。
湖北锦烨盛建设有限公司        技术负责人未提供《青海省水利建设市场用信 息平台》和《青海省工程建设监管和信用管理平 台》人员登记截图
温州龙海水利建设集团有限公司        项目管理班子成员不符合招标文件附录 6 资格审查条件最低要求(资料员未提供岗位资格证书)
合肥东方建设工程有限公司        项目班子人员提供的《青海省水利建设市场用信 息平台》和《青海省工程建设监管和信用管理平 台》人员登记截图不全
河南易事建设工程有限公司        合理化建议中施工对接的相关部门与本项目不符
https://www.qhggzyjy.gov.cn/ggzy ... tegorynum=001001005

废标原因分别如下：
废标单位及原因：1、江苏省交通工程集团有限公司：截止递交投标文件当日，经查，该单位在信用中国网站存在被列为失信被执行人的情形。经评标委员会讨论后一致认定，不满足招标文件《第三章 评标办法》2.1.2资格评审标准-（1）投标人资格要求-信誉要求“截止递交投标文件当日，投标人（如以联合体形式投标，指联合体成员中各方）未在“信用中国”网站（http：//www.creditchina.gov.cn/）中被列为失信被执行人。”的规定，资格评审不予通过，否决其投标。 2、中铁二十四局集团有限公司第二信封投标文件投标函中，投标报价大写金额为壹亿贰仟叁佰肆拾伍万陆仟柒佰捌拾玖元整元，投标报价小写金额为￥143839939元。针对上述情形，评标委员会根据《公路工程标准施工招标文件》（2018年版）评标办法3.4.2 项“ 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。”的规定，要求投标人对其报价进行修正。该公司回函确认，不接受投标报价金额为“壹亿贰仟叁佰肆拾伍万陆仟柒佰捌拾玖元整”的修正。评标委员会讨论后一致认定，否决其投标。
http://jsggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx ... 020fc9b900538b.html

]经评审，共计1家投标人投标文件投标函投标报价评审不合格,其中重庆中协吉建设工程有限公司报价为:66623935.45元，低于最低异常低价警戒线要求:最高限价的70%，即 89605804.30元，只提供了类似施工合同和竣工验收报告，未从人、材、机等方面来证明其报价合理性，根据招标文件评标办法“A-20投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料。投标人提供的说明不得降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准，不得影响项目的质量、安全、工期、结算等正常履约。投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，投标人未提供报价合理性说明和证明材料或者提供的说明和证明材料不能证明其报价合理性的，且评标委员会有客观依据能够认定其投标总报价低于成本竞标的，由评标委员会作否决投标处理”，否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 4-081231d92cb9.html

1.重庆本熙建设有限公司。评审不合格原因：技术负责人未提供职称， 根据 “A-6 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”；

2.四川欣和体育设施工程有限公司。评审不合格原因：项目经理业绩工程规模面积为 9993.13 平方米，不满足 10000 平方米及以上要求。根据“A-5 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。

3.重庆建淮建筑工程有限公司。评审不合格原因：投标函里项目经理与资格评审里项目经理不一致；根据“A-5 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。

4.重庆搏克实业有限公司。评审不合格原因：投标函里委托代理人身份证不对且形式评审里无委托代理人；根据“A-10投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理”。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 3-3307540c9c20.html