被否决投标或不合格的投标人名称：广西建工集团第二安装建设有限公司、柳州市市政工程集团有限公司。

否决原因及依据：广西建工集团第二安装建设有限公司已被列入严重失信被执行人，按照招标文件对投标人的要求，不符合投标人的资格，违反招标文件附件B1.1条，否决其投标；柳州市市政工程集团有限公司的《投标报价表》中的暂列金额为38万元，与招标控制价的暂列金额41.42万元不符，违反招标文件附件B1.17条，否决其投标。
http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/gx ... orynum=001001001004

广西华峻建筑工程有限公司，原因：招标控制价公布的材料暂估价为 545413.89元，广西华峻建筑工程有限公司投标报价表中材料暂估价为0元，按招标文件废标条件的 B1.17 规定：设有暂估价、暂列金额的，投标时未按招标人工程量清单给出的暂估价总价、暂列金额总价计入投标总报价中的；湖南省工业设备安装有限公司，原因：招标控制价公布的材料暂估价为545413.89元，湖南省工业设备安装有限公司投标报价表中材料暂估价未填写，按招标文件废标条件的 B1.17   规定：设有暂估价、暂列金额的，投标时未按招标人工程量清单给出的暂估价总价、暂列金额总价计入投标总报价中的。

http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/gx ... orynum=001001001004

否决投标情况及原因：
重庆市渝中区第九建筑工程公司因工程进度计划与措施不满足招标文件要求，其中第 153 页工程进度计划与措施的该项目总工期为180天，招标文件要求项目总工期为150天，根据招标文件“《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格”，由评标委员会作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 4-9ee910f0959f.html

否决投标情况：单位4（重庆佰事乐建筑工程有限公司）因评审点技术方案第174页出现彩色，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。经评标委员会评审，否决其投标。

https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... f-2b89acf34714.html

否决投标情况及原因：大元建业集团股份有限公司：已标价的工程量清单项目编码与招标人提供的工程量清单不一致；河南嵩山建筑安装有限公司：已标价的工程量清单专业工程暂估价与招标人提供的工程量清单不一致。以上投标人初步审查不合格，按无效投标处理。河南鑫政德园林建筑工程有限公司、广西瑞宏建设集团有限公司、河南航天建筑工程有限公司、安阳建工（集团）有限责任公司：拟投入资源配备计划不符合招标文件要求；中元科建（北京）工程技术有限公司：无施工保修期内和保修期外的承诺；建洲建设工程集团有限公司：无履职尽责承诺；江西有色建设集团有限公司、中恬建设集团有限公司：农民工工资保障金承诺函无实质性内容；中铁六局集团有限公司：施工组织设计无附表6临时用地表。以上投标人详细审查不合格，按无效投标处理。

http://www.kfsggzyjyw.cn/jpbkfs/74159.jhtml

河南潞扬建设工程有限公司:投标文件中未提供项目经理的“失信被执行人”的查询截图，符合性检查不合格，按无效投标处理。

http://www.kfsggzyjyw.cn/jpbqx/74257.jhtml

浙江顺成建设有限公司养护费未按招标文件要求报价，根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形中“其他：改变招标文件和工程量清单明确的养护费和标化工地增加费”其商务标不通过，投标文件被否决。
https://ggzy.qz.gov.cn/art/2025/11/24/art_1229683629_879859.html

1、哈尔滨工业大学建设工程项目管理有限公司 不符合招标文件3.2条 投标报价要求，未在监理报酬清单中列出本项目每个单位工程分项投标报价只有一个总投标报价。
2、中泰正信工程管理咨询有限公司不符合招标文件3.2条 投标报价要求，未在监理报酬清单中列出本项目每个单位工程分项投标报价只有一个总投标报价。
3、大连恒基建设科技(集团)有限公司不符合招标文件3.2条 投标报价要求，未在监理报酬清单中列出本项目每个单位工程分项投标报价只有一个总投标报价。
http://ggzyjyw.hlj.gov.cn/jyfwdt ... 0-b0f5d4bd5ad9.html

中铁十二局集团股份有限公司2025年 11月 28 日经复审后，依据建设单位网查修改评标意见：该单位曾在近三年(2022年 1月 1日至投标截止时间)受到过行业主管部门民航局的行政处罚。不符合招标文件评标办法 2.1.2中信誉要求。招标文件评标办2.1.2中信誉要求
山西机械化建设集团有限公司2025 年 11月 28日经复审后，依据建设单位网查修改评标意见：该单位曾在近三年(2022年 1月 1日至投标截止时间)受到过行业主管部门民航局的行政处罚。不符合招标文件评标办法 2.1.2中信誉要求。招标文件评标办2.1.2 中信誉要求
中铁北京工程局集团有限公司2025 年 11月 28 日经复审后，依据建设单位网查修改评标意见：该单位曾在近三年(2022年 1月 1日至投标截止时间)受到过行业主管部门民航局的行政处罚。不符合招标文件评标办法 2.1.2中信誉要求。招标文件评标办2.1.2 中信誉要求
辽宁天合空港建设有限公司2025 年 11月 28 日经复审后，依据建设单位网查修改评标意见：该单位曾在近三年(2022 年 1月 1 日至投标截止时间)受到过行业主管部门民航局的行政处罚。不符合招标文件评标办法 2.1.2中信誉要求。招标文件评标办2.1.2 中信誉要求
https://ggzyjy.nmg.gov.cn/jyxx/i ... b-9cea-e6b90904b090

内蒙古润泰工程建设有限公司横道图编号不连续，不符合常规、有别于其他投标人的做法。不符合技术暗标要求第 5 条，技术暗标做废标处理。
https://ggzyjy.nmg.gov.cn/jyxx/i ... f-84ac-a9907d9b5028