1 郑州新兴市政工程有限公司 报价不唯一。
2 中冶天工集团有限公司 未按招标人须知前附表第3.5.1条要求提供基本账户开户许可证或经基本账户开户银行出具的基本账户信息证明的复印件及国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图。
http://ggzyjyw.hlj.gov.cn/jyfwdt ... 1-68b25f1545a1.html

否决投标情况：

1.山西二建集团有限公司投标报价下浮27.2%。提供的异常证明材料里面沙卵石为48.55元/吨，投标报价材料费为49.28元/吨。提供的异常证明材料商品水稳层单价为237.5元/m³，5.5%水稳层投标单价为188.5元/m³，4.0%水稳层的投标单价为179.3元/m³。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

2.重庆建工第四建设有限责任公司投标报价下浮18.78%，未提供任何的异常低价的材料证明，其提供的低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

3.湖南琨基建设集团有限公司投标报价下浮32.8%，提供的人工证明材料为下浮30%，材料商证明材料为10%-12%。机械租赁证明材料为10%。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

4.湖南红旗市政园林建设股份有限公司投标报价下浮25.57%，投标清单所有排水工程总价下浮29.91%。低价异常说明未对该部分提供合理低价证明材料。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

5.中诚恒诺建设有限公司投标报价下浮25.93%。投标清单267页材料分析表市场价C30砼282元/立方，340页材料分析表市场价C20砼262元/立方，C25砼272元/立方。投标人244页20厚C30砼综合单价为50.09元/平方（250.49元/立方），245页20厚C20砼综合单价为46.7元/平方（233.5元/立方），245页20厚C25砼综合单价为48.69元/平方（243.45元/立方），自己提供的市场价比清单综合价高。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

6.广西建工集团第二建筑工程有限责任公司投标报价下浮21.6%。投标清单所有排水工程总价下浮40.87%。低价异常说明未对该部分提供合理低价证明材料。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

7.中启鸿腾建设集团有限公司投标报价下浮18.5%。投标清单景观工程、道路工程、排水工程均下浮19%以上，未提供异常低价证明材料。其提供的低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

8.昌建建设集团有限公司投标报价下浮37.3%。提供的异常低价证明材料钢筋材料单价为3000元/吨，投标清单材料单价为2178.14和2253.69元/吨。投标清单里面5.5%水稳层报价26.69元/平方下浮53.37%，4.0%水稳层报价25.87元/平方下浮53.28%，未提供水稳层的异常低价说明。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

9.中盛万安建设集团有限公司投标报价下浮46.1%，提供的劳务证明材料为10%-20%，材料商证明材料为10%-30%。机械租赁证明材料为10%-30%。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

10.山东益通安装有限公司投标报价下浮36%。提供的异常低价材料C25混泥土材料单价为280/立方，投标清单里面挡墙里面C25混泥土材料清单价为251/立方，结构里面C25混泥土材料清单价为266.49/立方。20厚路面c30混泥土投标清单价为32.08元/平方，折算为160.4元/立方。余方弃置（增运44KM）投标报价4.74元/立方，限价为70.64元/立方。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

11.重庆建工市政交通工程有限责任公司投标报价下浮21.76%，提供的异常低价证明材料未有人工证明材料，未有机械证明材料。投标清单土石方和旋挖桩均下浮超20%。其提供的异常低价证明材料不能证明其报价合理性。

因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-24投标人投标总报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

12.中集建设集团有限公司因评审点投标保证金不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-14 投标人应按投标人须知前附表第3.4款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。

13.中通建工城建集团有限公司因评审点其他要求委托代理无社保证明，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。故作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... b-7e637e43d66a.html

1黑龙江省水利投资集团腾润水利水电工程有限公司 在工程量清单中未单列企业安全生产费,已标价工程量清单中企业安全生产费未单独计列。,企业安全生产费用未单独计列,未单列企业安全生产费,未单列企业安全生产费,未标价工程量清单,未单列企业安全生产费

2中国水利水电第四工程局有限公司 差“无在建项目承诺书”,技术负责人.无在建项目证明材料或承诺书。,无“技术负责人无在建项目”的证明或承诺，不符合招标文件第二章投标人须知1.4.1要求。,未提供技术负责人无在建项目相关证明。,无技术负责人不能同时在两个及以上的工程项目上担任施工项目技术负责人证明,无技术负责人不能同时在两个及以上的工程项目上担任施工项目技术负责人证明
https://ggzy.guizhou.gov.cn/trad ... 1143812234585395200

否决投标情况：
技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：
重庆昇冶建设工程有限公司因技术方案内容第六节给排水及消防工程施工章节出现字体彩色背景，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，根据《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... b-b8dae7b8c629.html

1广东华迪工程管理有限公司 其他主要人员社保不合格，未提供完整的社保证明。,其他主要人员社保不合格,其他主要人员社保不合格,监理工程师柳柄标未提供2025年8月和9月社保证明材料,水土保持工程专业监理工程师柳炳标未按招标文件的要求提供完整的社保缴费证明,社保不符合要求,监理工程师未提供完整社保证明

2重庆春林建设工程咨询有限公司 拟投入本项目监理人员乔良有社会保险不合格,监理员乔良友未按招标要求提供社保证明,监理员乔良友未按澄清公告要求提供提供有效的退休证明、劳务合同和意外伤害保险参保缴费证明,监理员未按招标文件要求提供社保证明,监理员乔良有社保不满足要求,监理员乔良友未按澄清公告，提供有效退休证明，劳务合同和意外伤害险缴费证明。,监理人员乔良有社保不合格
https://ggzy.guizhou.gov.cn/trad ... 1144164642050101248

否决投标情况：
中国建筑第八工程局有限公司的授权委托书中委托人代理人姓名与身份证不一致，不满足招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款第6.3条其他要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-d8d282783fda.html

中科瑞城设计有限公司不良行为记录未在公示期内或无任何不良行为记录承诺书和基本银行账户未被冻结承诺书中未按招标文件要求盖章签字

中国建筑西南勘察设计研究院有限公司项目负责人一级注册建筑师使用有效期已过

机械工业第六设计研究院有限公司技术标页码不符合投标人须知前附表第27条第2款--除图纸外，其余页码对齐方式应居中
https://ggzy.qz.gov.cn/art/2025/10/31/art_1229683629_873412.html

1浙江省隧道工程集团有限公司投标文件中提供的两个项目负责人业绩：1、业绩一合同金额未达到招标文件要求。2、业绩二未提供项目法人或行政主管部门出具的完工（竣工）验收鉴定书〔或质量监督机构出具对应的完工（竣工）质量（安全）监督报告〕。投标人未响应招标文件投标人须知前附表10.3实质响应招标文件及评审资料条款第15项，根据评标办法4.2.3 1.技术标符合性审查未通过情形：（4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的（以投标人须知前附表第10.3款实质性响应招标文件资料为准），或不满足国家有关规定的，否决其投标。已询标

2浙江叁建市政工程有限公司未提供浙江叁建市政工程有限公司的企业业绩合同。投标人未响应招标文件投标人须知前附表10.3实质响应招标文件及评审资料条款第15项，根据评标办法4.2.3 1.技术标符合性审查未通过情形：（4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的（以投标人须知前附表第10.3款实质性响应招标文件资料为准），或不满足国家有关规定的，否决其投标。已询标
https://lssggzy.lishui.gov.cn/ar ... 9661813_871998.html

浙江英祥建设有限公司投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件（若有）的：A证过期。

杭州浙百建设有限公司投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件（若有）的：投标函项目负责人与承诺书项目负责人不一致。

嘉善星耘建设有限公司投标人不满足招标文件载明的企业资质、人员资格、安全生产许可证、业绩条件（若有）的：未提供动态核查证。
https://jxszwsjb.jiaxing.gov.cn/ ... 9743512_873569.html

浙江天成项目管理有限公司（技术标（监理大纲）暗标编号3）技术标（监理大纲）页数超过50页。根据招标文件第二章投标人须知前附表10.1否决投标的情形“19.违反第3.6.1条（3）技术标建议采用A4幅面，建议标注页码，总页数不得超过50页（如提供目录，目录除外）技术标要求的。”，其投标文件被否决。

https://www.tzztb.com/jyxx/00200 ... 6-7757878f0411.html