1        沃达建设集团有限公司        与盐城绎铠工程安装有限公司招标文件下载ip地址一致
2        盐城绎铠工程安装有限公司        与沃达建设集团有限公司招标文件下载ip地址一致
http://ggzy.huaian.gov.cn/jyxx/0 ... 0-8e1e4836bb68.html

1河南水诚建设工程有限公司根据技术标详细评审标准第4项，无安全文明施工措施费投入使用计划，判定技术标不合格
2三赢建设集团有限公司技术标详细评审标准第6项，施工进度计划中关键线路不清晰、不明确，判定技术标不合格
3世扬建设集团有限公司根据技术标详细评审标准第6项，施工进度计划中无关键线路，判定技术标不合格
4河南中兆建筑工程有限公司根据技术标详细评审标准第6项，施工进度计划中无关键线路，判定技术标不合格
5中明建投建设集团有限责任公司根据技术标详细评审标准第6项，施工进度计划中无关键线路，判定技术标不合格
6中天骏宏建设有限公司根据技术标详细评审标准第6项，施工进度计划中无关键线路，判定技术标不合格
http://gzjy.smx.gov.cn/jyxx/0010 ... 0-0b99a4c273d3.html

福建赞扬建设有限公司
福建昊桓建筑工程有限公司

未在投标文件中提供GC2级及以上压力管道安装许可证，不符合投标人资格要求及审查办法3.1条、资格文件评审办法和标准4.1.14条要求

濮阳市华通建设有限公司
未按要求在投标函中填写正确的建造师注册编号，不符合商务文件评审标准5.1.1、5.1.2条要求
https://ggzyfw.fujian.gov.cn/bus ... 4&type=GCJS

1江苏瑞沃建设集团有限公司未在规定时间内解密
2中城华安建设集团有限公司六项1页有底纹
3河南豫通盛鼎工程建设有限公司所提供交安B,未提供与本项目有关安全B证。
4山东泺丰建设有限公司六项2页有红色标记
5大庆成达科技开发有限公司十二项23/25页有底纹
6中建宏图建设发展有限公司十二项8页有底纹
7黑龙江省建筑安装集团有限公司十二项第39页有填充底纹
8西北舜天建设有限公司未提供特种设备生产许可证GB2
9林州众成建筑工程有限公司十一项第59页有彩色标记
10宏耀建设集团有限公司十二项第10页有彩色标记
11宣垣建设集团有限公司四项1页有彩色标记
12中琦建设集团有限公司第六项 16页临时用地表体现与本项目无关单位名称
13中鼎建安集团有限公司十二项第13页有彩色标记
14中州梦建设集团有限公司十二项第131页有彩色照片
15山西达阳城建工程有限公司六项28页有底纹
16中京宏基建设集团有限公司六项43页有底纹
17山东双胜建设集团有限公司项目经理授权任命书，填写错误。
18大庆金盛隆建筑安装工程有限公司十二项21页有底纹
19鹤城建设集团股份公司十二项第122-123页有填充底纹
20内蒙古志信建筑工程有限公司未提供有效资质证书，不符合招标文件要求
21哈尔滨市融达路桥工程有限公司十二项附表四彩色标记
22山西国图建设工程有限公司施工组织设计有公章
23河南万美工程管理有限公司十二项第54页有填充底纹
24中诚投建工集团有限公司五项第1页有填充底纹
25内蒙古天亚建筑安装工程有限公司十二项第12页有彩色标记
26泰讯达建工有限公司工程量清单电子报价文件有下述情况之一的作否决投标处理： （1）投标文件中工程量清单与招标文件中所提供的工程量清单不一致的
http://ggzyjyw.hlj.gov.cn/jyfwdt ... 3-35f8ea5a2d64.html

大元建业集团股份有 限公司 1、响应性评审步骤安全生产标准化管理目标等级标准评审项不通过，不通过原因：未实质响应招标文件要求。;未实质性响应招标文件要求。;未 实质响应招标文件要求;未实质响应招标文件要求;未实质响应招标文件要求

https://ggzyfw.beijing.gov.cn/jyxxzbhxrgs/20250815/5225446.html

中铁电气化局集团有 限公司 1、响应性评审步骤已标价工程量清单评审项不通过，不通过原因：不符合招标文件第六章工程量清单格式要求，无审核人盖章。;工程量清单无 审核人盖章，不符合招标文件格式要求。;不符合招标文件 第六章 工程量清单 格式要求;与招标文件：《第六章工程量清单》格式不符;不符合 招标文件第六章工程量清单格式要求;不符合招标文件第六章工程量清单格式要求;不符合招标文件第六章工程量清单格式要求

https://ggzyfw.beijing.gov.cn/jyxxzbhxrgs/20250814/5224078.html

众生设计集团有限公司
开标一览表与投标函报价不一致，且报价不唯一，未通过形式评审
http://www.jl.gov.cn/ggzy/gcjs/z ... 250813_9302811.html

青海义顺建筑工程有限公司        正文格式，段落首先缩进、图表及标题未通过暗标清标

https://www.qhdzzbfw.gov.cn/ggzy ... tegorynum=001001005

技术部分评分为0分的投标人名称及原因分别如下：
①投标人单位 5 投标文件中，因出现与本项目无关的内容“重庆市大渡口区茄子溪港口片区城市更新项目”，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项要求，根据招标文件“技术部分评分标准”款项“技术方案形式要求”之要求，其投标文件技术方案部分为 0 分；②投标人单位 6 投标文件中，因出现与本项目无关的内容” 重庆市第三社会福利院福寿楼项目”，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项要求，根据招标文件“技术部分评分标准”款项“技术方案形式要求”之要求，其投标文件技术方案部分为 0 分；③投标人单位 7 投标文件中，因出现底纹标识，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项要求，根据招标文件“技术部分评分标准”款项“技术方案形式要求”之要求，其投标文件技术方案部分为 0 分；④投标人单位10投标文件中，因出现与本项目无关的内容“按照国家和河北省的有关规定”，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项要求，根据招标文件“技术部分评分标准”款项“技术方案形式要求”之要求，其投标文件技术方案部分为 0 分；⑤投标人单位 14 投标文件中，因出现与本项目无关的内容“充分体现重庆商务职业学院校园人文特质”，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项要求，根据招标文件“技术部分评分标准”款项“技术方案形式要求”之要求，其投标文件技术方案部分为 0 分；⑥投标人单位15投标文件中，因出现与本项目无关的内容“石家庄市”，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项要求，根据招标文件“技术部分评分标准”款项“技术方案形式要求”之要求，其投标文件技术方案部分为 0 分。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 5-6798bf52170e.html

方天建设有限公司        0.00元(不符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定与四川千珏建筑工程有限公司的技术负责人为同一人)        0.00元(不符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定与四川千珏建筑工程有限公司的技术负责人为同一人)        0.00
四川中泰永安建设工程有限公司        0.00元(不符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定与元丰建筑工程有限公司的技术负责人为同一人)        0.00元(不符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定与元丰建筑工程有限公司的技术负责人为同一人)        0.00
四川千珏建筑工程有限公司        0.00元(不符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定与方天建设有限公司的技术负责人为同一人)        0.00元(不符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定与方天建设有限公司的技术负责人为同一人)        0.00
元丰建筑工程有限公司        0.00元(不符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定与四川中泰永安建设工程有限公司的技术负责人为同一人)        0.00元(不符合第二章“申请人须知”第1.4.1项规定与四川中泰永安建设工程有限公司的技术负责人为同一人)       
https://ggzyjy.sc.gov.cn/jyxx/00 ... 3-faceadddbe1e.html