新业建工有限公司        投标人工程量清单多三项，与招标人提供的清单不一致，不予通过
https://ggzyjy.fzggw.nx.gov.cn/d ... a-730cb97b050a.html

宁夏翰和建设工程有限公司        投标报价低于工程成本警戒价未提供相关证明材料
https://ggzyjy.fzggw.nx.gov.cn/d ... 8-02615620376d.html

平武兴达建设有限责任公司        企业业绩不满足招标文件附录3资格审查条件（业绩最低要求）.
青海华通路桥工程有限公司        项目经理及项目总工的无在建承诺书中无项目经理及总工签字。
青海晟荣建设工程有限公司        项目总工的安全生产考核合格证书过期。
青海千和建设工程有限公司        授权委托书中的项目名称填写错误。
http://www.qhggzyjy.gov.cn/haib/ ... 7-d7d8fe0fb093.html

平煤神马建工集团有限公司投标文件中未提供2024年财务审计报告及财务报表，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

江西省梦远建设有限公司投标文件中提供的2024年财务审计报告及财务报表赋码不完整，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

中诚恒诺建设有限公司投标文件提供的业绩中工程竣工验收资料不能体现工程造价在1200 万元及以上，且未提供业主证明，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... e-193a31287135.html

投标人渤海卡麦龙流体控制设备（天津）有限公司投标文件中委托代理人养老保险缴存单位为中国石油集团渤海石油装备制造有限公司，不满足招标文件《投标人须知前附表》 1.4.1部分第5款“投标人为其缴纳的养老保险证明材料”的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5项“投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。

投标人成都成高阀门股份有限公司投标文件中投标函部分封面、商务部分封面、资格审查部分封面的“法定代表人或其委托代理人”位置均未签名或盖章。不满足招标文件《投标人须知前附表》部分第3.7.3款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-9 项“第六章投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全。要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 5-175f7f2ad842.html

安徽祥润工程项目管理有限公司因评审点总监理工程师高级职称专业名称为水利水电，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5投标人的总监理工程师资格要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

新疆成汇工程管理有限公司因2024年财务审计报告的利润表中显示上年度净利润为亏损，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2投标人的财务要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

三信建设咨询集团有限公司因单位业绩竣工验收报告无竣工日期，业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

深圳市大兴工程管理有限公司因评审点总监理工程师高级职称专业名称为水利工程，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5投标人的总监理工程师资格要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 5-307b7545006c.html

重庆金三维园林市政工程有限公司：将经济部分《重要清单项清单》投标文件格式中最高限价改为综合单价，不满足招标文件投标人须知前附表第3.7.1条“编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理”的规定，根据招标文件《否决投标情形一览表》“A-10投标文件格式（不含投标函部分）符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改，否则视为重大偏差，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标”之要求，评标委员会作否决投标。

重庆营兴实业有限公司属于中小企业，未递交投标保证金，提交了《中小微企业声明函》。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 1-f1f0e6691bc1.html

重庆凯南教学设备用品有限公司:技术方案第9、16等页部分文本中的文字未采用四号仿宋字，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.5条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，作否决投标处理。

重庆聚浪体育发展有限公司:技术方案第139页施工平面图右下角使用了彩色，不满足招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.5条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... d-34946478853d.html

1.中成国金建设(重庆)有限公司(单位4)因评审点技术方案中P19采伐方式的皆伐；P29“抚育出现棕榈科植物…”；P39进水渠采用挖机开挖，取水池池壁模板采用钢模板或木模板。均与本工程无关。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。

2.重庆市犇牛建筑工程有限公司(单位5)因评审点技术方案中P14加工与品质提升技术“茶叶加工设备、改进包装、提升市场竞争力”；基础处理：P29对生化池的基础进行检查和处理。P62挖种植穴长宽深均应在30cm以上。均与本工程无关。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 0-f847e56b9da8.html

哈尔滨祥安汽车销售有限公司：未提供投标函,未通过响应性评审，投标无效。
黑龙江省三好机械设备制造有限公司：垃圾车技术规格第4条，*条款未满足招标文件要求。未通过响应性评审，投标无效。

哈尔滨市林泰科技有限公司：垃圾车技术规格第4条，*条款未满足招标文件要求。未通过响应性评审，投标无效。

黑龙江省高鸿商贸有限公司：铁制垃圾车，整体大于等于28公斤项未应答。此处为*条款，未响应投标文件，未通过响应性评审，投标无效。

黑龙江省储丰机械有限公司：投标函内容不完整,未通过响应性评审，投标无效。

http://ggzyjyw.hlj.gov.cn/jyfwdt ... 3-a5f46270e2d1.html

黑龙江莱恩检测有限公司项目负责人未提交身份证原件扫描件

http://ggzyjyw.hlj.gov.cn/jyfwdt ... 5-ec2dc40c7909.html