1、重庆铸渝工程咨询有限公司因方案中出现与本项目无关的内容: “对室内用人造木板及饰面人造木板，须有游离甲醛或游离甲醛释放量检测合格报告。并选用E1类人造木板及饰面人造木板”；“建立轻轨项目计算机管理辅助系统”，不符合投标人须知前附表第3.7.5条技术部分“不得出现与本项目无关的内容”。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，评标委员会否决投标。

   2、四川华字工程监理咨询有限公司方案中出现与本项目无关的内容:“认真执行建设部《房屋建筑工程施工旁站监理管理办法》。在开工前制定本工程“施工旁站监理方案”，明确旁站监理范围、内容、程序和职责，对本工程关键部位关键工序如钢筋砼主体结构工程”；“第六节关于防止外墙墙体渗漏的合理化建议”，不符合投标人须知前附表第3.7.5 条技术部分“不得出现与本项目无关的内容”，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，评标委员会否决投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... e-50188cf80e58.html

否决投标情况：1、投标人重庆鑫满旺建设有限公司在技术部分评审中，因无第三章评标办法评标办法前附表第 2.2.1 条技术部分评审标准的“提供该项目详细且符合实际情况的现状分析，对后期施工具有指导意义”的内容，根据第三章评标办法附件A：《经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》A-1 项“投标人的技术部分评审不合格”之要求，其投标文件被否决；2、投标人重庆意远建设工程有限公司资格评审不合格，是因为：招标文件第二章“投标人须知”前附表 1.4.1 条其他要求中 5.2.2 项目负责人业绩（1）业绩要求“投标人拟派的项目负责人在 2022年1月1日起至投标截止日止完成的一个项目合同金额中包含不少于 50 万元的类似绿化业绩中担任过项目负责人或项目经理”，而投标人提供的是技术负责人业绩，不满足第三章评标办法附件 A：《经评审的最低投标价法否决投标情形一览表》A-6 项“投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第 1.4.1项”之要求，其投标文件被否决。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... b-8955f73df191.html

否决投标情况：重庆圣搏飞工程项目管理有限公司、重庆恩嘉建筑工程有限公司、重庆豪祥建筑工程有限公司三家比选申请人均未按照竞争性比选文件“第二篇投标人须知前附表1.4.1比选申请截止日比选申请资格情况（6）未被列入“信用中国”网（www.creditchina.gov.cn重大税收违法案件当事人名单）和“中国执行信息公开网”（http://zxgk.court.gov.cn失信被执行人）受罚黑名单。”要求提供相应截图。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... a-bc277ffa0ede.html

1、重庆亿新建筑工程有限公司技术方案中出现白页不满足竞争性比选文件要求，符合性评审不合格。

2、四川明辉建筑工程有限公司技术方案技术部分面页未使用A4厚型白纸面页不满足竞争性比选文件要求，符合性评审不合格。

3、重庆元杰消防工程有限公司的比选申请人比选申请文件中的委托代理人、技术负责人的养老保险证明不符合竞争性比选文件中养老保险期限2025年1月至6月的要求，评审委员会按否决竞标处理。

4、重庆晨嘉消防工程有限公司的比选报价低于总价最高限价的70%，提供的书面说明及相关佐证材料不能证明其报价的合理性，评审委员会按否决竞标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 7-fc6442f2f48b.html

青海顺成水利水电科技工程有限公司        未按招标文件要求提供现场踏勘记录表
青海青厦建筑工程有限公司        方案出现标识地名(长乐市、台风）
青海宏亚水电工程有限公司        未按招标文件要求提供现场踏勘记录表
https://www.qhggzyjy.gov.cn/ggzy ... tegorynum=001001005

1杭州振博智能工程有限公司根据招标文件“第二章 投标人须知-投标人须知前附表10.8技术标、项目负责人陈述和答辩相关要求-2.技术文件必须采用A4幅面，总页数不得超过20面”以及“第二章 投标人须知-投标人须知前附表10.1否决投标的情形-（4）技术标评审内容：③投标文件编制不符合投标人须知前附表10.8项的；”，经评标委员会评审，单位编号为7、6、4的单位技术文件总页数超过20面，投标文件将被否决。杭州振博智能工程有限公司投标文件暗标编号为“7”，其投标文件被否决。

2浙江郡兴智能科技有限公司根据招标文件“第二章 投标人须知-投标人须知前附表10.8技术标、项目负责人陈述和答辩相关要求-2.技术文件必须采用A4幅面，总页数不得超过20面”以及“第二章 投标人须知-投标人须知前附表10.1否决投标的情形-（4）技术标评审内容：③投标文件编制不符合投标人须知前附表10.8项的；”，经评标委员会评审，单位编号为7、6、4的单位技术文件总页数超过20面，投标文件将被否决。浙江郡兴智能科技有限公司投标文件暗标编号为“4” ，其投标文件被否决。

3中移建设有限公司根据招标文件“第二章 投标人须知-投标人须知前附表10.8技术标、项目负责人陈述和答辩相关要求-2.技术文件必须采用A4幅面，总页数不得超过20面”以及“第二章 投标人须知-投标人须知前附表10.1否决投标的情形-（4）技术标评审内容：③投标文件编制不符合投标人须知前附表10.8项的；”，经评标委员会评审，单位编号为7、6、4的单位技术文件总页数超过20面，投标文件将被否决。中移建设有限公司投标文件暗标编号为“6” ，其投标文件被否决。

4航天科工广信智能技术有限公司航天科工广信智能技术有限公司投标函中工期为“计划工期： 150 个日历天。投标承诺工期不得超过该计划工期。”，根据招标文件“第二章 投标人须知-投标人须知前附表10.1否决投标的情形-（5）商务标评审内容③投标文件中投标函未按要求填写；”，由评标委员会审核并经过询问核对程序，其投标文件被否决。

5华创电子股份有限公司华创电子股份有限公司投标文件中未提供品牌表，根据招标文件“第二章   投标人须知-投标人须知前附表10.1否决投标的情形-（5）商务标评审内容14本项目设备中设有三个及以上档次相当的品牌要求，详见“主要设备、材料备选品牌一览表”。投标人应按推荐的品牌、规格确定投标报价;投标人在投标文件中若提供了招标人推荐品牌以外的产品，应同时提供相当于招标人推荐品牌产品同档次的证明材料以及品牌对照表，品牌对照表格式详见“第八章投标文件格式”。投标人未提供证明材料以及品牌对照表的，或投标人选择的品牌经评标委员会认定为档次、性能低于推荐品牌的，按否决标处理。”，由评标委员会审核并经过询问核对程序，其投标文件被否决。

6中浙信科技咨询有限公司中浙信科技咨询有限公司投标文件中未提供品牌表，根据招标文件“第二章   投标人须知-投标人须知前附表10.1否决投标的情形-（5）商务标评审内容14本项目设备中设有三个及以上档次相当的品牌要求，详见“主要设备、材料备选品牌一览表”。投标人应按推荐的品牌、规格确定投标报价;投标人在投标文件中若提供了招标人推荐品牌以外的产品，应同时提供相当于招标人推荐品牌产品同档次的证明材料以及品牌对照表，品牌对照表格式详见“第八章投标文件格式”。投标人未提供证明材料以及品牌对照表的，或投标人选择的品牌经评标委员会认定为档次、性能低于推荐品牌的，按否决标处理。”，由评标委员会审核并经过询问核对程序，其投标文件被否决。



https://www.tzztb.com/jyxx/00200 ... 0-9aedd9686e0a.html

福建省邮电工程有限公司,原因：商务投标文件中投标总报价封面扫描件不满足“盖投标人法人单位章，并由法定代表人签字（或盖章），编制人签字盖专用章”的要求，未通过形式性评审（商务标）。

宜通世纪科技股份有限公司，原因：商务投标文件中已标价工程量清单不满足招标文件第三章  评标办法（综合评估法）中附件B 否决投标条件B1.14“投标人已标价工程量的项目编码（12位）、计量单位、工程量任何一处与招标工程量清单不一致的”的要求，未通过响应性评审。
http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/gx ... orynum=001001001004

重庆洪富建筑工程有限公司投标文件中投标函附录序号9未按照招标文件专用合同条款17.3.3填报数据，且未备注响应招标文件。根据否决投标条款“A-17 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定，否则由评标委员会作否决投标处理”，作否决投标处理。

https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-a54419872ee5.html

否决投标情况：

技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：

石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司： 无优化建议（投标文件仅提出对混凝土提高等级），危大清单识别不准确，未识别电梯安装部位；

四川穗兴建筑工程有限公司：未对现有图纸做优化建议，未附带图纸优化的对比报告；

四川正坤建设工程有限公司：投标文件P12页中描述“本工程量大，工期相当紧，180 日历天…”与招标文件不符，未对建设条件做优劣图文分析，未对现有图纸做优化建议，未附带图纸优化的对比报告；

承蒲国际建设集团有限公司：未对现有图纸做优化建议，未附带图纸优化的对比报告；

重庆本熙建设有限公司：危大工程清单识别不准确，出现桥涵、围堰等与本工程无关内容。

重庆金三维园林市政工程有限公司：投标文件P414页出现“插入图片”图框和蓝色字体标记。

根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”的规定，对以上6家投标人的投标文件作否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... e-bea48486dae3.html

单位2（山东森悦景源建筑工程有限公司）技术方案中无倒排工期计划图表；附表四：计划开、竣工日期和施工进度网络图中的工期超过90天；“本工程装修施工跨越四个雨季”。不满足技术方案评审点“工程进度计划与措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。

单位5（重庆坤上建设有限公司）技术方案中无倒排工期计划图表；不满足技术方案评审点“工程进度计划与措施”的要求；附表一：拟投入本标段的主要施工设备表中无吊篮，不满足技术方案评审点“资源配备计划”的要求；施工方案中出现“项目法人必须在事故发生2小时内报市级交通主管部门和交通部”、“报请市交通厅批准”与本工程无关内容，不满足投标人须知前附表3.7.5条（3）“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用A4页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用A3或A4页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理；采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分”。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。

单位7（重庆润余建设工程有限公司）技术方案中无倒排工期计划图表。不满足技术方案评审点“工程进度计划与措施”的要求；施工总平面图未按招标文件要求绘制。不满足技术方案评审点“对工程施工重点、技术关键点的理解和认识”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。

单位8（重庆黄金建设（集团）有限公司）技术方案中无倒排工期计划图表，不满足技术方案评审点“工程进度计划与措施”的要求；施工总平面图未按招标文件要求绘制，不满足技术方案评审点“对工程施工重点、技术关键点的理解和认识”的要求；出现与本工程无关内容（重庆渝奥工程项目管理有限公司）。不满足投标人须知前附表3.7.5条（3）“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用A4页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用A3或A4页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理；采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分”。根据招标文件第三章评标办法附件A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 1-87b603512efc.html

重庆龙泉建设工程有限公司因评审点技术方案中多处出现高处坠落的相关措施，与本工程无关，劳动力计划表中缺少绿化工，不满足招标文件中技术方案评审标准的资源配置计划。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-f5cb10f300e3.html