广西海联建设有限公司/中水华创国际工程设计顾问有限公司，原因：在形式评审、响应  性评审、资格评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定  的任何一项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不做否决投标处理，明确否决的除外。】 (工程总承包项目经理郭杏萍个人无业绩，不符合招标文件投标人须知前附表1.4.1资格要求。)

http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/gx ... orynum=001001001004

四川正坤建设工程有限公司        205595：投标人其标书174页5.2.4内容其它材料根据北京市有关规定进行检查验收，对有试验要求的进行试验检查，做好验证记录，合格后方可进入安装。执行标准不符合本项目要求，不具备针对性和可操作性。 205595：第8页出现的进度计划表为“”江安校区学生食堂修缮进度计划表“”不符合本项目要求，不具备针对性和可行性。 780331：标书174页5.2.4内容 其它材料根据北京市有关规定进行检查验收，对有试验要求的进 行试验检查，做好验证记录，合格后方可进入安装。执行标准不符合本项目要求。 780331： 投标文件第8页，江安校区学生食堂修缮进度计划表不符合本项目要求，不可行。 818980：标书174页5.2.4内容 其它材料根据北京市有关规定进行检查验收，对有试验要求的进行试验检查，做好验证记录，合格后方可进入安装。执行标准不符合本项目要求。 818980： 投标文件第8页，江安校区学生食堂修缮进度计划表不符合本项目要求，不可行。 319338：标书174页5.2.4内容 其它材料根据北京市有关规定进行检查验收，对有试验要求的进 行试验检查，做好验证记录，合格后方可进入安装。执行标准不符合本项目要求。 319338：8页，江安校区学生食堂修缮进度计划表不符合本项目要求，不可行。 871430：标书174页5.2.4内容 其它材料根据北京市有关规定进行检查验收，对有试验要求的进 行试验检查，做好验证记录，合格后方可进入安装。执行标准不符合本项目要求。 871430：投标文件第8页，江安校区学生食堂修缮进度计划表而且工期不符合本项目要求，不可行。

宜宾昱隆建筑工程有限公司        205595：投标人其投标文件中的投标函未按照招标文件中投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求进行签字和盖章。 780331：投标人其投标文件中的投标函未按照招标文件中投标人须知前附表3.7.3签字或盖章要求进行签字和盖章。 818980： 投标人其投标文件中的投标函未按照招标文件中投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求进行签字和盖章。 319338： 投标人其投标文件中的投标函未按照招标文件中投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求进行签字和盖章。 871430：投标人其投标文件中的投标函未按照招标文件中投标人须知前附表3.7.3投标文件签字或盖章要求进行签字和盖章。
https://ggzyjy.sc.gov.cn/jyxx/00 ... 8-AB3C0E1B911E.html

州城建工程集团有限公司        第八章“投标文件格式”        投标文件无工程量清单说明，不符合第八章“投标文件格式”的要求。        0
太原市政建设集团有限公司        第八章“投标文件格式”        投标文件无工程量清单说明，不符合第八章“投标文件格式”的要求。        0
沈阳中联建设工程有限公司        第二章“投标人须知”第1.4.1项        不通（项目经理业绩不满足招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定）        0
天宏建设有限公司        第八章“投标文件格式”        投标文件无工程量清单说明，不符合第八章“投标文件格式”的要求。
https://ggzyjy.sc.gov.cn/jyxx/00 ... b-db2636c8568a.html

重庆鑫满旺建设有限公司因评审点技术方案形式要求，技术方案中“带彩色文字符号”，不满足招标文件3.7.5条第（3）款“文字、图表不得使用彩色和不得编制页码”，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

重庆德生鼎盛实业发展有限公司因未提供“泳池专用热泵型除湿机带星号部分佐证资料”，评审点技术标准和要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-17符合第七章“技术标准和要求”规定。否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

重庆坤上建设有限公司因未提供技术参数带星号部分佐证资料，评审点技术标准和要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-17符合第七章“技术标准和要求”规定。否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... c-03f65e73ce49.html

否决投标情况：

1、浙江沧海建设有限公司因BIM进度模拟应用显示进度条截图不能体现3分钟及 BIM+GIS 应用显示时长进度条截图不能体现2分钟，不满足BIM建设管理方案及措施要求，根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。

2、江西省同欣建设工程有限公司因BIM进度模拟应用显示进度条截图不能体现3 分钟及BIM+GIS应用显示时长进度条截图不能体现2分钟，不满足BIM建设管理方案及措施要求，根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。

3、广西建工集团冶金建设有限公司因未对本项目全部挡墙工程的特点进行图文形式展示和说明及本项目挡墙工程造价占比约50%，关键线路中未包含挡墙工程，不满足施工方案与技术措施要求，根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。

4、中诚恒诺建设有限公司因未对本项目全部挡墙工程的特点进行图文形式展示和说明及本项目挡墙工程造价占比约50%，关键线路中未包含挡墙工程，不满足施工方案与技术措施要求，根据“招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。”否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... d-29f53030b7a0.html

否决投标情况

投标人广东电白二建集团有限公司投标文件中无《分包承诺函》或《中小企业声明函》，不满足招标文件《投标人须知前附表》部分第 1.4.1 条 6 （4）款之要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6 项“投标人的其他要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否 决投标处理”之要求，其投标文件被否决；

投标人江苏中益建设集团有限公司投标文件中未提供企业主要负责人由建设行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书，不满足招标文件《投标人须知前附表》部分第 1 条“资质条件、营业执照及安全生产条件” 之要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 项“投标人的资质条件、营业执照及安全生产条件须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之要求，其投标文件被否决；

投标人重庆航铁建设有限公司所提供业绩的建筑性质未明确显示为招标文件所注明的公共建筑范围。不满足招标文件《投标人须知前附表》部分第 1.4.1 条 1 款“业绩要求”，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委作否决投标处理（如有）”之要求，其投标文件被否决。

共11家投标人富正建筑集团有限公司、重庆市华洲建设有限公司、仟亿建设集团股份有限公司、重庆佳宇建设（集团）有限公司、隆回县南天建筑工程有限公司、青岛亿联建设集团股份有限公司、四川成晨建设工程有限公司、福建省五洲建设集团有限公司、重庆意远建设工程有限公司、 兴润建设集团有限公司、中诚恒诺建设有限公司的投标报价均低于招标项目最高限价的 85%，且提供的报价不低于成本的说明及其佐证材料均在评 标委员会评估后认定为投标人低于成本投标。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-21 项“投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。 投标总报价低于最高限价 85 %的，投标人须在投标函部分提供其报价不低于成本的说明。说明中须重点对其投标报价是否合理、如何控制成本等问题进行分析，并提供相应佐证材料，不得简单以亏本让利、低价占领市场等理由进行解释。投标人不提供说明或者不能说明其报价合理性的，评标委员会应当认定该投标人低于成本投标，否决其投标。”之要求，其投标文件被否决。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 7-32c94ff71920.html

否决投标情况：

重庆思源建筑技术有限公司技术方案中出现了彩色图表，因评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

山东大华医特环保工程有限公司技术方案中出现了目录编制页码和工程进度彩色图表，因评审点技术方案形式要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项 （3） 技术部分的要求， 否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

天丰建筑集团有限公司部分重要清单项报价低于最高限价 85%， 投标人未在投标函部分中逐项提交书面说明并提供相关证明材料（人、材、机及耗量等），因评审点投标总报价不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23 投标总报价低于最高限价 85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否决投标处理。 投标总报价低于最高限价 85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重要清单项报价低于最高限价 85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；一般清单项报价低于最高限价 70%， 经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标。否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... b-498f18e161c2.html

1 嘉兴启航建设有限公司施工进度计划表关键工序节点缺漏。3.5
2 江西尚君建筑劳务有限公司施工进度计划表关键工序节点缺漏。3.5
3 上海新杨建设工程有限公司施工进度计划表关键工序节点缺漏。3.5
4 诸几安装集团有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
5 江西茂盛建设工程有限公司施工进度计划表关键工序节点缺漏。3.5
6 江西省奇东建设工程有限公司项目负责人资格不符合招标文件规定，无有效的注册信息。投标人相关专业注册建造师数量低于现行最低资质对建造师数量要求。2.42.5
7 上海智内建设工程有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
8 江西万哲建设工程有限公司未按招标文件要求提交投标保证金，投标保函采用电子验证，保函日期不符合招标文件要求。3.1
9 湖南省一建园林建设有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
10 上海舜益建设工程有限公司未按招标文件要求提交投标保证金，投标保函采用电子验证，保函日期不符合招标文件要求。3.1
11 上海华辰建筑工程有限公司项目负责人投标截止当日在其他项目担任项目负责人。2.4
12 山西国图建设工程有限公司施工进度计划表缺失。3.5
13 赣杰建设集团有限责任公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
14 江苏学政建设工程有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
15 上海景行建设工程科技有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
16 杭州希润市政工程有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”3.14.2
17 核工业华东建设工程集团有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
18 江西中煤建设集团有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
19 江西有色建设集团有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
20 上海灿青建设工程发展有限公司未按照投标文件第一节投标承诺书中“十九、其他承诺”中应承诺“如若中标将按招标文件要求提交差额担保，若差额担保未能满足招标文件要求，我司自愿放弃中标。”4.2
https://ciac.zjw.sh.gov.cn/JGBFi ... m%2BHCpcfMdjw%3D%3D

1.陕西福林源路桥建设有限公司：没有按招标文件设置专职安全员。

2.河北天谷公路工程有限公司：投标函没有按招标文件要求填写，招标文件共有3含有3个补遗书，该投标人在投标函中仅含第1号至第2号补遗书。

3.云南宜辰建设工程有限公司：投标函没有按招标文件要求填写，招标文件共有3含有3个补遗书，该投标人在投标函中未填写补遗书编号。

4.湖南钜峰交通工程有限公司、安徽省合通建工集团有限公司、江西省赣湘公路工程有限公司、山西路众道桥有限公司、甘肃路桥善建科技有限公司/辽宁长龙建设工程有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、辽宁中盛建安工程有限公司、广西盛路建设工程有限公司、河北世恒交通工程有限公司等，第二信封超时、未按时解密。

5.新乡万兴路桥有限责任公司：已标价的工程量清单说明文字与招标文件规定不一致。

6.云南金沙江建设工程有限公司：未上传工程量清单文字说明。

7.豫新华通路桥集团有限公司：已标价的工程量清单说明文字与招标文件规定不一致，对安全生产费计算实质性修改。

8.兴国润泽建筑工程有限公司：已标价的工程量清单说明文字与招标文件规定不一致，且进行实质性修改。
http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/gx ... orynum=001001003004

广西新里路桥工程有限责任公司投标人提供的业绩为事故多发路段及公路安全设施提升工程，未见提供成功完成过一个建设规模 10 公里（或以上）的三级公路或以上等级公路（新建或者改扩建）工程施工项目，不满足附录 3 资格审查条件业绩最低要求。

河北通北公路工程有限公司投标函不按招标文件规定填写补遗书编号

河南翔瑞路桥工程有限公司项目经理提供的是二级建造师，无一级执业注册建造师证，不符合附录 5资格审查条件要求。

南昌旭日公路桥梁工程有限公司项目经理提供的是二级建造师，无一级执业注册建造师证，不符合附录 5资格审查条件要求。

广东冠粤路桥有限公司/广西宝泽路桥工程有限公司项目经理提供的是二级建造师，无一级执业注册建造师证，不符合附录 5资格审查条件要求。

河南广瑞建筑工程有限公司业绩 1：天全县 XT05 梨三路（梨儿岗至三江口段）幸福美丽乡村路、天全县 XT05 梨儿岗至三江口公路永安至河西段改扩建工程，路线全长17.372389 公里；天全县 XT05 梨儿岗至三江口公路永安至河西段改扩建主任委员： 委员： 12工程项目 2.629704 公里，公路等级为三级公路。其余为四级公路。 业绩 2：S102 商水西三里庄至项城贺营段改建工程长 7.124958 公里。 累计三级以上公路路线长 9.75 公里。 提供的单位业绩里程不满足单个 10 公里和累计 15 公里的三级公路（或以上）的要求，不符合附录 3 资格审查条件要求。

大连力和公路工程有限公司无交安专项二级资质，也无交安施工分包承诺书，不符合招标文件附录 1资格审查条件要求。

山西路众道桥有限公司投标函不按招标文件规定填写补遗书编号

攀枝花攀甬路桥建设有限公司投标人提供是 2022-2024 年的财务会计报表，不符合招标文件投标人须知3.5.2 款“投标人须提供 2021 年-2023 年”财务会计报表年经会计事务所或审计机构审计的财务报告和账务会计报表的要求

吉安市交通工程建设有限公司项目经理提供的是二级建造师，无一级执业注册建造师证，不符合附录 5资格审查条件要求。

江西盛世建业集团有限公司项目经理提供的是二级建造师，无一级执业注册建造师证，不符合附录 5资格审查条件要求。

安徽润通建设工程有限公司芜湖县 S248 湾沚至珩琅山出口改建工程，项目工程内容未包含有路基工程，不符合附录 3 资格审查条件要求。
http://ggzy.jgswj.gxzf.gov.cn/gx ... orynum=001001003004