重庆壹发建设工程有限公司因评审点拟投入本标段的主要设备中无混凝土搅拌机，不符合招标文件要求。不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理 。否决其投标；

重庆铭丰建筑工程有限公司因评审点拟投入本标段的主要设备中无混凝土搅拌机，不符合招标文件要求。不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 4-a712541251cc.html

四川锦绣天地建筑工程有限公司技术方案P38页出现彩色图片，不满足招标文件技术方案形式要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。

天纪行(重庆)建设工程有限公司未提供现金流量表，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3 投标人的财务须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，否决其投标。

四川精工绿环建筑工程有限公司投标报价低于招标人根据项目实际确定的异常低价判定值且未提交低价投标相关证明材料，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33 投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理，否决其投标。

贵州腾跃工程管理有限公司投标报价低于招标人根据项目实际确定的异常低价判定值且未提交低价投标相关证明材料，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理，否决其投标。

重庆坤上建设有限公司投标报价低于招标人根据项目实际确定的异常低价判定值且未提交低价投标的澄清和相关证明材料，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-33投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审的判定及处理”的否决投标情况的，评标委员会作否决投标处理，否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... b-4d4f063c1cab.html

腾美实业有限公司：根据“A-22 投标总报价低于最高限价85%的，投标人应在编制投标文件时，在投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件格式,否则由评标委员会作否决投标处理。投标总报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；重要清单项报价低于最高限价85%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标；一般清单项报价低于最高限价70%，经评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标的，否决其投标。”根据招标文件2.2.4 中投标总报价4.“一般清单项报价低于最高限价70%的，投标人不能合理说明或提供相关证明材料的”，经评标委员评审，发现投标文件中投标函部分一般清单项报价低于最高限价70%的，存在部分无合理说明且未提供相关证明材料，故不通过。

重庆平康建筑工程有限公司、深圳市科建建设集团有限公司、重庆中犇建设集团有限公司属于中小微企业，未递交投标保证金，提交了《中小微企业声明函》。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... d-3e56637ffc37.html

重庆市建松建筑工程集团有限公司、重庆绿浪建设有限公司已标价工程量清单中因漏报暂估价，不满足招标文件投标价3.2第七条之要求，其投标文件被否决。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 8-6c40019fd80b.html

否决投标情况及理由： 中铁十二局集团有限公司因提供的项目经理身份证过期，项目经理资格不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。云南建投第四建设有限公司因提供的项目经理和项目技术负责人的养老保险证明无社保部门公章或社保部门的有效电子印章，项目经理和项目技术负责人资格不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。   
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 4-5f79ce3de726.html

否决情况：

1、技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：①中建远发工程有限公司技术方案中的危大工程清单不完整，未体现滑坡处理和填、挖方路基工程和人工挖孔桩工程属于超过一定规模的危大工程， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求， 根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。

②中国建筑一局（集团）有限公司技术方案中的危大工程清单不完整，未体现滑坡处理和填、挖方路基工程属于超过一定规模的危大工程， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时， 其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。

③河南水诚建设工程有限公司技术方案中的质量管理体系与措施不完整， 因评审点质量管理体系与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第。3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。

④青岛海德工程集团股份有限公司技术方案中的危大工程清单安全管理措施内容未完整体现滑坡处理和填、 挖方路基工程的安全管理措施， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。

⑤四川省中览建设工程有限公司技术方案中的危大工程清单不完整，未体现滑坡处理和填、挖方路基工程和人工挖孔桩工程属于超过一定规模的危大工程， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。

⑥升升集团有限公司技术方案中的危大工程清单安全管理措施内容未完整体现人工挖孔桩工程的安全管理措施， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求， 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。 技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。

⑦湖南琨基建设集团有限公司技术方案中的危大工程清单不完整，未体现滑坡处理和填、挖方路基工程和人工挖孔桩工程属于超过一定规模的危大工程， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求， 根据招标文件 《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。

2、投标函评审不合格投标人名称及原因分别如下：

中诚恒诺建设有限公司的投标总报价低于招标人公布的异常低价判定值，经评标委员会全体成员一致认定，其提交的低价投标的澄清（或者说明）和相关证明材料理由不充分，评标委员会认定该投标人以低于成本报价投标，影响合同履行，因评审点异常低价评审不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-28“投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审”的否决投标情况的，由评标委员会作否决投标处理。” 之规定，否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... a-e774e429deeb.html

重庆腾云工程咨询有限公司投标业绩中标通知书、合同业主单位与初步设计批复文件业主单位不一致；重庆市渝西水利电力勘测设计院有限公司投标业绩中标通知书、合同项目名称与初步设计批复文件项目名称不一致。以上2家投标单位业绩不满足招标文件投标人须知前附表第1.4.1项的业绩要求，依据《附件：综合评估法否决投标情况一览表》“A-3投标人的业绩条件须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，评标委员会对重庆腾云工程咨询有限公司、重庆市渝西水利电力勘测设计院有限公司2家投标人的投标文件作否决投标处理。

山东新汇建设集团有限公司固定费率计费基数与招标文件给定的计算基数不一致，不满足招标文件投标人须知前附表3.2.3条的投标报价要求。依据《附件：综合评估法否决投标情况一览表》“A-27计费基数（或暂定工程量）必须按照招标文件给定的数值填报，否则由评标委员会作否决投标处理”之规定，评标委员会对山东新汇建设集团有限公司的投标文件作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 0-4eab784d2bf0.html

重庆凌源建设集团有限公司投标文件联合体投标协议书中未加盖单位法人章和法定代表人章，不符合招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法附件A：综合评估法否决投标情况一览表“A-5 联合体投标人应满足联合体各方须签订联合体协议书，明确联合体牵头人和各方权利义务；A-9 若投标单位为联合体，则联合体协议书中各联合体成员单位签名（或盖章）须齐全的要求”，评标委员会作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-c06919c76e79.html

重庆科筑城市运营服务（集团）有限公司投标文件资格审查中拟派项目经理王雪峰一级建造师电子注册证书个人签名处没有本人手写签名，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1 款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》项“A-5”之要求，其投标文件被否决；
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... e-d39e064594b0.html

成都华阳建筑股份有限公司（联合体成员：佳严活（重庆）建筑工程有限公司）存在投标报价暂估价未按照招标人给出的暂定金额填报，根据招标文件第三章评标办法前附表附件A中的第 A-26 条规定，予以否决投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... c-c85fe2751b19.html