重庆开疆建筑工程有限公司:在技术方案中出现了分包内容，不符合招标文件第二章投标人须知前附表中 1.11条不允许分包的要求，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.1条技术方案评审标准“总体施工组织及规划”的要求。
山东广志建设有限公司:在技术方案中出现了分包内容，不符合招标文件第二章投标人须知前附表中1.11条不允许分包的要求，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.1条技术方案评审标准“总体施工组织及规划”的要求。
重庆晟元建筑工程有限公司:在技术方案中出现了分包内容，不符合招标文件第二章投标人须知前附表中1.11条不允许分包的要求，不满足招标文件第三章评标办法前附表2.2.1条技术方案评审标准“总体施工组织及规划”的要求。
重庆航联建筑工程有限公司:施工组织总平面图中未体现与施工主体工程的关联关系，不满足招标文件第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准“合理布置施工现场、能够体现与施工主体工程的关联关系”的要求。
重庆壹发建设工程有限公司:无关键线路，无明确的计划开、竣工日期，不满足招标文件第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准“关键线路清晰、准确、完整;有明确的计划开、竣工日期”的要求。
综上所述，以上5家单位的技术方案根据招标文件第三章“附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表:A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理”，故否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... e-0fbba6147792.html

1浙江康诚建设集团有限公司在【初步评审明细】中【改变招标文件和工程量清单明确的暂列金额、暂估价及其他不可竞争费的；】未通过评审；
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... 8-792c31eab832.html

1中天建设集团有限公司（联合体成员：中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司）投标文件中提供的企业经理、企业分管安全生产的副经理、企业技术负责人的任职文件过期招标文件P38页10.1-2-（1）①点
2上海建工集团股份有限公司（联合体成员：中国建筑西南设计研究院有限公司）投标文件中未提供能够体现基坑开挖深度的相关图审合格证明文件或图审合格后的施工图招标文件P38页10.1-2-（1）①点
3广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（联合体成员：北京城建设计发展集团股份有限公司）投标文件中未提供能够体现基坑开挖深度的相关图审合格证明文件或图审合格后的施工图招标文件P38页10.1-2-（1）①点
4广州市第三建筑工程有限公司（联合体成员：中铁第六勘察设计院集团有限公司）投标文件中未提供能够体现基坑开挖深度的相关图审合格证明文件或图审合格后的施工图招标文件P38页10.1-2-（1）①点
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... 3-2e3ceba103a3.html

联鑫建工集团有限公司拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求，否决其投标。
https://ggzyfw.fujian.gov.cn/bus ... 9&type=GCJS

福建艺景生态建设集团有限公司/浙江工业大学工程设计集团有限公司（联合体）资格审查文件中未提供设计负责人的职称证书根据招标文件第11页10.1否决投标的情形2.投标文件存在以下情形之一的，由评标委员会审核并经过询标程序，其投标文件将被否决：“（1）符合性内容，①投标人的营业执照、企业资质、项目负责人（含设计负责人、施工负责人）资格、安全生产许可证、业绩条件等条件和标准未满足招标文件实质性响应要求的（以投标人须知前附表第3.5款中“实质性响应招标文件 ”内容为准）；”的规定
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... 9-f81455dd36f4.html

1浙江铭杰建设有限公司在【第二信封初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的】未通过评审；
2宁波中盈市政园林建设有限公司在【第二信封初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同：网卡MAC地址；或硬盘（含U盘、移动硬盘等移动存储介质）序列号（Optane_0000、类似0100_0000_0000_0000或0000_0100_0000】未通过评审；
3浙江广伟建设有限公司在【第二信封初步评审明细】中【已标价工程量清单】未通过评审；
4宁波市园林工程有限公司在【第二信封初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的】未通过评审；
5福建玄锐建设有限公司在【第二信封初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本的】未通过评审；
6宁波智达市政园林建设有限公司在【第一信封初步评审明细】中【技术标不符合第七章“技术标准和要求”规定】未通过评审；
7宁波拓冠建设工程有限公司在【第二信封初步评审明细】中【不同投标人的电子投标文件唯一标识符相同：网卡MAC地址；或硬盘（含U盘、移动硬盘等移动存储介质）序列号（Optane_0000、类似0100_0000_0000_0000或0000_0100_0000】未通过评审
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... 1-68aa1de02017.html

1 先行项目管理咨询有限公司招标文件 第一章 3. 投标人资格要求 3.1条第四目规定要求未提供2022年度财务审计报告（所有者权益变动表）
2 上海中世建设咨询有限公司招标文件 第一章 3.投标人资格要求 第四目 财务要求提供营业执照法人为未变更前法人孙杰，现营业执照法人为汪少华
3 建成工程咨询股份有限公司招标文件 第二章 投标人须知 前附表 1.3.3和1.3.4未提供质量标准书面声明或其他响应文件未提供安全目标书面声明或其他响应文件
4 北京恒诚信工程咨询有限公司招标文件第一章 3.0 投标人资格要求 3.1目8.0规定投标人拟委任的项目负责人李强，没有提供行贿犯罪行为网站截图
https://www.hbbidcloud.cn/hubei/ ... c-688c05b8b89a.html

富邦建设集团有限公司        不通过        未完整提供招标文件第8章 “资格文件格式”所规定的全部资格文件以及未按规定盖章、签字        《投标人诚信承诺函》第六点未按招标文件及补充通知规定的内容调整。
https://ggzyfw.fujian.gov.cn/bus ... 2&type=GCJS

中建材矿业投资江苏有限公司        投标人资格条件不符合国家有关规定或招标文件要求的        承诺书格式不对，法人未签名
http://jsggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx ... 7-a12617f833d2.html

南京坤金建设工程有限公司        投标人资质条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；
http://jsggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx ... d-7794e8157f7d.html