我的服务
废标简报
答疑精要
政采投诉
总师视界
AI提示词
方案指引
服务购买
用户登录
用户名
UID
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
简单一步 , 微信登陆
昨日
标情服务
-
废标简报(31)
-
答疑精要(5)
-
政采投诉(8)
全国公共资源项目废标原因汇总报告-工作日更新
1 易县宏鑫建筑工程有限公司 出现空行,不符合暗标编制要求
2 中正建通建设有限公司 出现空行,不符合暗标编制要求
3 河北东川建设集团有限公司 注册证书个人未签名,未填写日期
4 河北华宇建设集团有限公司 项目经理未提供近三个月社保
5 河北炎顺建设工程有限责任公司 投标函暂估价与招标工程量清单不一致
6 河北隶中建设集团有限公司 出现空行,不符合暗标编制要求
http://www.hebeieb.com/infogk/ne ... 2&jypt=jypt
2025-5-2 14:30
新疆致诚山海建设工程有限公司,评审步骤:技术标暗标,未通过原因:评审项:4、安全生产及文明施...不通过原因:不符合投标人须知10.7条款;
河北方泽建筑工程集团有限公司,评审步骤:初步评审,未通过原因:投标承诺书中投标委托授权代表信息不一致;
保定建业集团有限公司,评审步骤:初步评审,未通过原因:投标函未按照招标文件填报;
http://www.hebeieb.com/infogk/ne ... 1&jypt=jypt
2025-5-2 14:13
1 鞍钢股份有限公司招标文件第一章招标公告附录2生产厂家2,3.投标人未提供年生产能力(相应证明材料彩色扫描件)和ISO9001查询截图。
2 宝武集团鄂城钢铁有限公司招标文件第一章招标公告附录2生产厂家3、4.投标人未提供ISO9001查询截图和2023年合格的产品质量检测报告。
3 湖南华菱电子商务有限公司招标文件第一章招标公告附录4生产厂家全资子公司业绩要求。投标人未提供业绩的业主证明彩色扫描件。
https://www.hbbidcloud.cn/hubei/ ... f-165f4a9b1fed.html
2025-5-2 14:12
海绵山水(北京)建设 工程有限公司 1、形式评审步骤资质标注异常情况评审项不通过,不通过原因:经查询,资质标注异常。;开标记录中标注为异常;经查询开标记录表,资质标注 异常;经查询,资质标注异常;经查询开标记录表,该投标人资质标注异常。
https://ggzyfw.beijing.gov.cn/jyxxzbhxrgs/20250425/5092450.html
2025-5-2 11:00
青海昊栋建筑工程有限公司 投标函中安全文明施工费与工程量清单不一致。
中国水利水电第十一工程局有限公司 投标函中安全文明施工费填写错误。
青海江豪建设集团有限公司 投标函中安全文明施工费、暂列金、专业工程暂估价均未按招标文件格式要求填写。
https://www.qhggzyjy.gov.cn/ggzy ... tegorynum=001001005
2025-5-2 10:53
重庆德莱电梯设备有限公司未提供2021年经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,根据招标文件否决投标条款“A-2 投标人的财务须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理(如有)”,否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-35aa99e17911.html
2025-5-1 16:22
福建省中新建设发展有限公司商务文件投标函未填写投标报价,依据招标文件第三章“5.1.1未按照招标文件第8章 “商务文件格式”规定的格式、内容填写、盖章、签字和提交材料”规定,否决其投标。
https://ggzyfw.fujian.gov.cn/bus ... 6&type=GCJS
2025-5-1 16:31
江苏华域通建设有限公司该投标人未按招标文件要求提供信用服务机构出具的信用报告
http://jsggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx ... 4-12aae8fd924c.html
2025-5-1 16:29
1浙江重泰建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
2慈溪龙泰建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
3浙江晨腾建设工程有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
4绍兴中国轻纺城建筑工程有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
5宁波华水园林建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
6宁波金蛰建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
7福建玄锐建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
8南通浩光建筑工程有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
9浙江九恩建设工程有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的;】未通过评审;
10绍兴远圣建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【经评标委员会认定投标人的投标报价低于其
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... b-19ccc1a0cc55.html
2025-5-1 15:30
1浙江鼎鑫路桥养护工程有限公司提供了两份不同内容的“投标函附录”,不符合招标文件P43的“2.1.1第一信封形式评审与响应性评审标准(7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件”根据招标文件P18的9.2否决投标9.2.2“1、存在不符合评标办法第2.1.1 款第一个信封形式评审与响应性评审标准情形的;”
2杭州天禧公路养护科技有限公司安全负责人职称资格证书不符合招标文件P44的“2.1.2资格评审标准(6)投标人的项目经理、项目技术负责人和安全负责人资格、项目经理在岗情况符合招标文件规定(见投标人须知附录5);”根据招标文件P18的9.2否决投标9.2.2“2、存在不符合评标办法第2.1.2 款资格评审标准情形的;”
3舟山市宏达交通工程有限责任公司;4云和县永盛公路养护工程有限公司提交的投标文件中未提供“总预算汇总表”,不符合招标文件P44的“2.1.3第二信封形式评审与响应性评审标准(1)投标文件第二信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”根据招标文件P18的9.2否决投标9.2.2“3、存在不符合评标办法第2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的;”
5浙江嘉润交通工程有限公司提交的投标文件中未提供“工程量清单单价分析表”,不符合招标文件P44的“2.1.3第二信封形式评审与响应性评审标准(1)投标文件第二信封按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。”根据招标文件P18的9.2否决投标9.2.2“3、存在不符合评标办法第2.1.3 款第二个信封形式评审与响应性评审标准情形的;”
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... 5-f6b577ed1d51.html
2025-5-1 15:30
1 ...
302
303
304
305
306
307
308
309
... 593
/ 593 页
下一页
返回顶部