福建省泷澄建设集团有限公司未提供2024年财务报告，不符合招标文件的规定，按招标文件的否决投标情况一览表： A-3投标人的财务须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，故否决其投标。
中志兴邦建设集团有限公司所提供业绩无法证明为居住建筑，不符合招标文件的规定，按招标文件的否决投标情况一览表：A-4投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理，故否决其投标。
云南正滇建筑工程有限公司、重庆林沃建设工程有限公司为中小微企业，但在中小微企业声明函中法定代表人未签名或盖章，不符合招标文件的规定，按招标文件的否决投标情况一览表：A-9第八章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可，否则由评标委员会作否决投标处理，故否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 7-29a49855ea8e.html

暗标 1 号（重庆道欣建设集团有限公司）：“总承包管理及设计方案”未提出重点技术解决方案、未对项目管理提出合理化建议。暗标 2 号（重庆康发公路工程有限责任公司）：未对项目管理提出合理化建议。以上两家单位投标文件根据招标文件附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“ A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格。由评标委员会作否决投标处理。暗标 3 号（重庆标正建筑工程有限公司）：正文中：小标题出现加粗加黑字体。其形式不符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，根据招标文件附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表“ A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格。由评标委员会作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... f-27229e20ad97.html

周口龙兴公路工程有限公司，在符合性审查技术部分第 153 页中出现彩色插图标识，不满足”招标文书第二章投标人须知第 3.7.5 条编制要求，违反任何一条由评标委员会作否决投标处理”要求，根据“附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中，技术方案评审第 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。”作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 2-3ad8e1d2f606.html

1、新疆成汇工程管理有限公司投标文件中提供的业绩资料：中标通知书、合同协议书、竣工验收意见书等资料佐证的工程地点、业主单位均不一致，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项的要求，根据招标文件否决投标情况一览表A-3“投标人的业绩要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之规定，评标委员会对新疆成汇工程管理有限公司的投标文件作否决投标处理。
2、中外兴晟（重庆）工程咨询有限公司，提供的财务报告中所有经济数据均为零，投标人投标文件中业绩资料证明投标人在22年至23年属正常经营状态，评标委员会无法从投标人提供的财务报告中判定是否亏损。投标人投标文件财务资料不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1项的要求，根据招标文件否决投标情况一览表A-2“投标人的财务要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之规定，评标委员会对中外兴晟（重庆）工程咨询有限公司的投标文件作否决投标处理。
3、重庆新时代工程咨询有限公司投标文件中投标函的计费基数（149828200.00元）与招标文件前附表3.2.3项（计费基数149828232.54元）不一致，不符合招标文件前附表3.2.3项要求，根据招标文件否决投标情况一览表A-23“计费基数（或暂定工程量）必须按照招标文件给定的数值填报，否则由评标委员会作否决投标处理”之规定，评标委员会对重庆新时代工程咨询有限公司的投标文件作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-ee9af3b215dc.html

重庆方业建筑工程有限公司、重庆中栋建设集团有限公司：在投标文件不符合竞争性比选文件附件A：经评审的最低投标价法否决竞选情况一览表“A-9第九章 竞选文件格式（不含竞选函部分）要求法定代表人或其委托代理人签名（或盖章）的须齐全，法人身份证明应亲自签名上传。要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可，否则由评标委员会作否决竞选处理。第九章 竞选文件格式（不含竞选函部分）要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖竞选人的单位电子印章，否则由评标委员会作否决竞选处理。”评标委员会否决上述2 家单位的投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... d-065f55d3f313.html

1浙江欣诺生态工程有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
2宁波仁盛建设有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
3浙江骏义建筑工程有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
4湖州中昱建设有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
5浙江宏海智能科技有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
6浙江大道建设工程有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
7博大环境集团有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
8宁波盛世丰建设有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标报价不符合第二章“投标人须知”第3.2款规定的；】未通过评审；
9台州昌腾园林工程有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的；】未通过评审；
10浙江苍豪建筑装饰工程有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标报价不符合第二章“投标人须知”第3.2款规定的；】未通过评审；
11虹诚建设集团有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标文件签字盖章不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定的；】未通过评审；
12安徽省清晟建设工程有限公司在【第二信封初步评审明细】中【投标报价不符合第二章“投标人须知”第3.2款规定的；】未通过评审；
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... 3-4ccf55e6b6fb.html

深圳市昊源建设监理有限公司；中科经纬工程技术有限公司；福建省双源工程技术有限公司不合格投标函或投标函附录未响应招标文件补充通知（三）关于“本工程监理服务期包括施工阶段监理服务期和保修阶段服务期。”招标文件第三章 投标办法前附表 第2.3条款号 评审因素（项号18）施工阶段监理服务期限 评审标准：符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。
https://ggzyfw.fujian.gov.cn/bus ... 66422&type=GCJS

福建省永昇达建筑工程有限公司未提供向商业银行缴交的保函费用回执,违反3.资格文件评审办法和标准3.1.3未按招标文件规定提交了投标保证金。
福建其昇建设工程有限公司未提供土建施工员证件,违反3.资格文件评审办法和标准3.1.8拟派出的施工现场管理人员不满足评标办法和标准数据表第5项规定的要求。
https://ggzyfw.fujian.gov.cn/bus ... 66355&type=GCJS

河北建设集团股份有限公司资格审查在【资格审查】中【投标人不满足招标文件载明的企业资格业绩条件的；】未通过评审
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... a-0aebe254e98e.html

1华东正大（江苏）环境集团有限公司无保证金费用从基本账户转出凭证根据10.1否决投标的情形“（1）资格审查内容①投标人不以自己的名义或未按招标文件要求提供投标保证金，或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；”，否决其投标。
2浙江金盾风机股份有限公司改变4号线射流风机数量根据10.1否决投标的情形“（2）符合性评审内容⑥改变招标人提供的设备（材料）清单内容的（货物名称、单位、数量）；”，否决其投标。
3浙江惠创风机有限公司改变4号线射流风机数量根据10.1否决投标的情形“（2）符合性评审内容⑥改变招标人提供的设备（材料）清单内容的（货物名称、单位、数量）；”，否决其投标。
4浙江浩龙风机有限公司无转出凭证及基本账户证明根据10.1否决投标的情形“（1）资格审查内容①投标人不以自己的名义或未按招标文件要求提供投标保证金，或提供的投标保证金有缺陷而不能接受的；”，否决其投标
https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... c-6e14e432d1bc.html