1 上海尚榀工程技术（集团）有限公司 施工进度计划表缺失
2 上海新金桥建设发展有限公司投标人相关专业注册建造师数量低于现行最低资质对建造师数量要求
3 智泽工程技术有限公司 施工总平面图缺失
4 江苏胤达建设有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
5 福建欣泷建设有限公司未按招标文件要求提交投标保函施工总平面图缺失
6 江苏九垒建设有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
7 江西凌东建设工程有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
8 江西省路桥隧道工程有限公司 施工总平面图缺失
9 杭州萧山凌飞环境绿化有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
10 上海聿懿建筑工程有限公司 项目负责人资格不符合招标文件规定的专业要求
https://www.shggzy.com/jyxxgchx/ ... UY&isIndex=

1 鹏盛建设集团有限公司 施工进度计划关键工序缺漏
2 江西省荣阳建设工程有限公司 施工进度计划关键工序缺漏
3 江西富饶建设工程有限公司 施工进度计划关键工序缺漏
4 上海奇澳建设发展有限公司 施工进度计划关键工序缺漏
5 江西饶印建设工程有限公司 项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求
6 江西省降龙水利水电建设工程有限公司 施工进度计划关键工序错误
7 展康建设集团有限公司 施工总平面图缺失
8 上海捷赛建设工程有限公司 拟投入本工程的主要施工设备缺失
9 杭州恒泰建设工程有限公司 施工总平面图缺失
10 上海锦雁建设发展有限公司 施工进度计划关键工序缺漏
11 上海弘明建设（集团）有限公司施工进度计划关键工序缺漏；拟投入本工程的主要施工设备表缺失
12 江西欧志建设工程有限公司 施工进度计划关键工序缺漏
13 上海凯育市政工程建设有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
14 上海瑞昆建设股份有限公司施工进度计划关键工序缺失；拟投入本工程的主要施工设备缺失
15 上海室内装饰（集团）有限公司施工进度计划关键工序缺漏；拟投入本工程的主要施工设备缺失
16 广泓建设集团有限公司 施工进度计划关键工序缺漏
17 江西万禄建设有限公司项目负责人资格不符合招标文件要求；未按招标文件要求提交投标保函
18 树腾建工集团有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
19 江苏康之立建设工程有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
20 上海和衷建设工程有限公司施工总平面图缺失；拟投入本工程的主要施工设备缺失
21 上海原启建设工程有限公司 施工进度计划关键工序缺漏；
22 上海河道建设有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
23 上海松石建设工程有限公司 拟投入本工程的主要施工设备表缺失
24 江苏辉舒建设工程有限公司 拟投入本工程的主要施工设备表缺失
25 上海辰兴建设工程有限公司进度计划缺失桩基施工；拟投入本工程的主要施工设备表缺失
26 徐州铸腾建设工程有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
27 江西孚凯建设工程有限公司 未按招标文件要求提交投标保函
https://www.shggzy.com/jyxxgchx/ ... UY&isIndex=

重庆林聚市政工程设计有限公司    投标人未提供营业执照，不满足招标文件第二章比选申请人须知1.4.1(1)具备有效的营业执照”的要求，根据招标文件第三章《经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》“A-2 比选申请人的营业执照、资质条件(如有) 须满足比选申请人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否投标处理。”因此，否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 5-1055ee0ea790.html

重庆龙岳涪建筑工程有限公司，不合格的原因为项目经理不具备一级建造师资格。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 7-0f7618ab8731.html

1、（永升建设集团有限公司）因技术方案中附表四施工网络计划图不正确，在网络图中节点 32-14 工作中箭线错误；网络图中节点 3-13工作未标名工作内容，但有持续时间。不满足技术方案评审点“工期保证体系及保证措施”的要求。劳动力计划表中无司(索)号工，不满足技术方案评审点“资源配备计划”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时， 其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5项 （4） 技术部分的要求， 否则由评标委员会作否决投标处理。 否决其投标；
2、（郑州久鼎路桥工程有限公司）在技术方案中未在提前完工计划图中未反映出劳动力费用投入对应情况，不满足技术方案评审点“工期保证体系及保证措施”的要求。劳动力计划表中无司(索)号工，不满足技术方案评审点“资源配备计划”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
3、（安徽省华通路桥工程有限责任公司）技术方案中附表五施工总平面图，该图布置的内容为项目部临时用房图，前后不一致，不满足技术方案评审点 “总体施工组织布置及规划” 的要求。 劳动力计划表中无司(索)号工，不满足技术方案评审点“资源配备计划”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
4、（河南通程公路工程有限公司）技术方案中出现“在省级财政水土保持补助资金和市级财政水土保持补助资金当中”与本工程无关的内容。招标文件约定不得出现与本工程无关的内容。该方案不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
5、（重庆澔业建设集团有限公司）技术方案中无结合实际编制本工程地上地下设施保护方案。不满足技术方案评审点“总体施工组织布置及规划”的要求。劳动力计划表中无司号（索）工，不满足技术方案评审点“资源配备计划”的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
6、（深圳建中路桥工程有限公司）技术方案中使用了竹胶板（未注明其未使用脲醛树脂作为胶粘剂），其属于重庆市住建委规定的“禁止使用的淘汰工艺”，根据招标文件投标人须知前附表 10.7“对投标文件理解有争议的，应当作出不利于提交该投标文件的投标人的解释”的规定。评标委员会认定其技术方案不满足招标文件的要求。劳动力计划表中无司(索)号工，不满足技术方案评审点“资源配备计划”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
7、（山东路盛建设有限公司）附表四施工进度网络图不对，“网络图中节点 30-32 工作无箭线，仅为虚直线表示”，不满足技术方案评审点“工期保证体系及保证措施工期保证体系及保证措施”的要求。劳动力计划表中无司(索)号工，不满足技术方案评审点“资源配备计划”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
8、（江西中煤建设集团有限公司）技术方案中无结合实际编制本工程地上地下设施保护方案。不满足技术方案评审点“总体施工组织布置及规划”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
9、（广西路建工程集团有限公司）劳动力计划表中无司(索)号工，不满足技术方案评审点“资源配备计划”的要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（4）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-9cba35075536.html

山东鸿典建设有限公司投标人提供的项目负责人无在建工程承诺书中的名字与投标文件中提供证件的项目负责人名字不一致 。
濮阳市三源建设工程有限公司依据招标文件三、投标人资格要求2.4投标人未提供具有良好的财务状况和商业信誉。没有处于被责令停业，财产被接管、冻结，破产状态的承诺书。
https://ggzyjy.nmg.gov.cn/jyxx/i ... 0-8ed8-04aa5bdf8b12

中国铁建大桥工程局集团有限公司;中国城市建设研究院有限公司投标人未响应招标文件中投标人须知10.7第六条投标人未响应招标文件中投标人须知10.7第六条的承诺
https://www.hbbidcloud.cn/hubei/ ... e-8a1cb40dfed8.html

广东交科检测有限公司 主要人员业绩不满足招标文件 要求中心试验室主任个人业绩为高速公路改扩建项目
https://www.hbbidcloud.cn/hubei/ ... 9-46acd5229a78.html

1中铁四院集团工程运维有限责任公司;湖北山楚建设工程有限公司依据评标办法2.1.2资格评审标准中信誉要求；投标人应符合第二章“投标人须知”第1.1.4项规定。根据《中国铁路武汉局集团有限公司建设部关于公布2024年下半年技术改造和涉铁工程施工企业综合评价结果的通知》（武建建函[2025]16号）第二条，自2025年1月24日至3月23日止，不接受中铁四院集团工程运维有限责任公司及其子公司投标。
2中铁诺德城市运营服务有限公司;北京天川科技发展有限公司依据评标办法2.1.2条资格评审标准业绩要求，投标人应符合第二章“投标人须知”1.4.1项规定。投标人业绩中无铁路营业线站房客服系统施工业绩。
https://www.hbbidcloud.cn/hubei/ ... b-8ed03f62b250.html

江苏圣达建设集团有限公司        在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。(业绩证明材料未提供\"全国建筑市场监督公共服务平台\"的网页截图)

江苏富安建设有限公司        投标报价低于成本
江苏泰建建设集团有限公司        投标报价低于成本
江苏金禾建设工程有限公司        在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任一项评审标准的。（上传的拟派项目负责人一级建造师注册证书过期）
泰兴市新兴建筑工程有限公司        在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。（业绩证明材料未提供\"全国建筑市场监督公共服务平台\"的网页截图）
泰州高新区康居建设开发有限公司        在形式评审、资格评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。（上传的拟派项目负责人一级建造师注册证书未签名）
http://jsggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx ... 8-6dce0cb26421.html