我的服务
废标简报
答疑精要
政采投诉
总师视界
AI提示词
方案指引
用户登录
用户名
UID
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
立即注册
简单一步 , 微信登陆
昨日
标情服务
-
废标简报(27)
-
答疑精要(1)
-
政采投诉(10)
全国公共资源项目废标原因汇总报告-工作日更新
1湖南吉城建设有限公司响应性评审否决投标
2道县兴达建设工程有限责任公司响应性评审否决投标
3湖南鹏盛建设工程有限公司成本评审时低于成本被否决
4湖南省郴州市第二建筑工程公司成本评审时低于成本被否决
5湖南信友建筑工程有限公司成本评审时低于成本被否决
6湖南省翔宇建设集团有限公司成本评审时低于成本被否决
7永州市第八工程公司成本评审时低于成本被否决
8湖南佳美建设工程有限公司成本评审时低于成本被否决
9国中建工(辽宁)集团有限公司响应性评审否决投标
http://ggzy.yzcity.gov.cn/jyxx/0 ... 7-628188d4b2fc.html
2025-3-6 09:51
大连五洲建筑设计有限公司 22.其他;中小企业声明函中企业名称未盖公章
大连华洋建筑设计有限公司 22.其他;投标函中投标人未盖公章,投标代理人或者委托代理人没有签字或盖章。
北京清大原点建筑设计有限公司 22.其他;项目负责人没有进行二次刷卡
http://ggzyjy.dl.gov.cn/TPFront/ ... tegoryNum=071001002
2025-3-6 09:47
1江苏翰昶建设工程有限公司根据清标结果:江苏翰昶建设工程有限公司和徐州宇通市政工程有限公司两家单位下载招标文件的IP地址一致,不满足招标文件第二章投标人须知前附表10.3条。
2徐州宇通市政工程有限公司根据清标结果:徐州宇通市政工程有限公司和江苏翰昶建设工程有限公司两家单位下载招标文件的IP地址一致,不满足招标文件第二章投标人须知前附表10.3条。
3江苏凡一建筑有限公司不满足招标文件评标办法2.1.1条评标入围条件
4徐州玖川建设工程有限公司不满足招标文件评标办法2.1.1条评标入围条件
5江苏金指南建设工程有限公司动态核查不合格
6江苏广顺建设有限公司不满足招标文件评标办法2.1.1条评标入围条件
7江苏嘉巧建设有限公司不满足招标文件评标办法2.1.1条评标入围条件
http://jsggzy.jszwfw.gov.cn/jyxx ... 1-0324cef435c8.html
2025-3-6 08:58
1吉林省汇邦交通建设技术咨询有限责任公司企业业绩和总监理工程师业绩不满足招标文件3.5.2、3.5.4条款要求
2广安通力交通工程监理咨询有限公司总监理工程师业绩不满足招标文件3.5.4条款要求
3河南省光大建设管理有限公司企业业绩和总监理工程师业绩不满足招标文件3.5.2、3.5.4条款要求
http://www.jl.gov.cn/ggzy/gcjs/z ... 250218_9059280.html
2025-3-6 08:43
河南泽坤建设工程有限公司1、授权委托书未按要求签字,不符合第八章投标文件格式的要求
http://jyzx.zhoukou.gov.cn/jyxx/ ... c-c8d34f544d39.html
2025-3-6 08:34
河南中方基建工程咨询有限公司公司资质不符合招标文件要求
http://jyzx.zhoukou.gov.cn/jyxx/ ... 7-ee7afd54b541.html
2025-3-6 08:33
青岛交建集团有限公司 根据招标文件第三章评标办法3.2.4的要求,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。
升升集团有限公司 不符合招标文件附录3资格审查条件(业绩最低要求)的要求;不符合招标文件附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)的要求。
青海平兴建设集团有限公司 不符合招标文件附录1资格审查条件(资质最低要求)的要求。
安徽恒通交通工程有限公司 根据招标文件第三章评标办法3.2.4的要求,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。
中交基础设施养护集团有限公司 根据招标文件工程量清单说明未按4.4的规定对安全生产费计列。
江西中煤建设集团有限公司 根据招标文件第三章评标办法3.2.4的要求,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。
安徽昌达路桥工程集团有限公司 根据招标文件第三章评标办法3.2.4的要求,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名。
http://www.qhggzyjy.gov.cn/haid/ ... c-1d3bcddf086d.html
2025-3-6 08:12
宁夏众晟建设工程有限公司 主要人员社保差2个月。
http://www.nxggzyjy.org/dzjy/001 ... a-bfa1e802c37f.html
2025-3-6 08:28
1 宁夏交通科学研究所有限公司 被授权委托人未提供社保证明文件,不符合招标文件第3.5款2条第1项;第一信封形式与响应性评审不通过
2 宁夏公路桥梁建设有限公司 被授权委托人未提供社保证明文件,不符合招标文件第3.5款2条第1项;第一信封形式与响应性评审不通过
3 安徽交控工程集团有限公司 无建造师资格证,资格审查不通过。
http://www.nxggzyjy.org/dzjy/001 ... 5-75f91ec8d473.html
2025-3-6 08:19
(1)重庆飞火建筑工程有限公司未提供《中小企业声明函》,因评审点其他要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;
(2)瀚川建工集团有限公司未按招标文件要求提供《中小企业声明函》,因评审点其他要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标;
(3)重庆固胜建设工程有限公司未按招标文件要求提供《中小企业声明函》,因评审点其他要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 5-443938e5f4b6.html
2025-3-6 08:09
1 ...
554
555
556
557
558
559
560
561
... 575
/ 575 页
下一页
返回顶部