江西省卓泓水利建设有限公司不通过、无信用中国和中国执行信息公开网截图
四川上乙建筑工程有限公司不通过、未提供《江西省水利建设工程安全文明生产措施费项目清单分解表》
https://www.jxsggzy.cn/jyxx/0020 ... 0-e4bacb296830.html

1大荣建设集团有限公司提交的施工技术方案非本项目施工技术方案招标文件投标人须知前附表-10.5否决投标的情形
2宁波住宅建设集团股份有限公司改变不参与竞争费用招标文件投标人须知前附表-10.5否决投标的情形
https://ggb.sx.gov.cn/col/col151 ... a8d13a049773b3.html

松辽水利水电开发有限责任公司废标理由:不符合暗标字体编制要求；二级及以下标题及技术标正文所用文字均采用“宋体”四号“常规”字（黑色）；图表内部的字体内容统一使用小4号宋体字（黑色），图表外部的字体与技术标全文字体保持一致。技术标全文的文字及图表连续编排。

https://ggzyjy.nmg.gov.cn/jyxx/i ... d-b630-45d9daa345ea

三明市鑫华龙贸易有限公司,在投标文件中提供的“经销证明”过期，不符合招标文件第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，其投标被否决。
南平市瓯科商贸有限公司，在投标文件中提供的分项报价表显示品牌为“大东海”和“宏丰”，除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。根据招标文件第二章“投标人须知”第3.6.1项规定，其投标被否决。
https://ggzyfw.fujian.gov.cn/bus ... 5&type=GCJS

被确定为否决投标的投标人名称及原因：①福建纳源建设工程有限公司、福建通九州建设工程有限公司拟派出的项目经理建造师证书使用期限过期，不符合评标办法2.1.2条款“资格评审标准”中第（6）条规定，否决其投标；②福建安瑞达建设有限公司、福建春望建设有限公司资质,不符合评标办法2.1.2条款“资格评审标准”中第（2）条规定，否决其投标；③福建省卓烨建设有限公司安全生产许可证书过期，不符合评标办法2.1.2条款“资格评审标准”中第（1）条规定，否决其投标；④福建通港建设有限公司未提交投标保证金，不符合评标办法2.1.2/2.1.3条款“形式评审与响应性评审标准”中第（3）条规定；⑤福建祥博建设有限公司投标函中的暂估价不符合招标文件要求，否决其投标。

https://ggzyfw.fujian.gov.cn/bus ... 7&type=GCJS

废标原因及依据：公司安全生产许可证没有上传企业信息库不符合评标办法2.1.2其他要求规定

https://ggzy.luohe.gov.cn/front/ ... 4f9a36facb2dd06bf88

浙江双泓水利建设有限公司投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件。
江山市冠龙水利建设有限公司投标函载明的投标工期为30个月 （日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求
杭州余景建设有限公司根据投标须知前附表3.7.3投标文件制作要求：提供造价工程师注册证书，该公司提交的投标文件中，未提供造价工程师的注册证书。按照招标文件4.6.3（5）评标委员会认定属投标人自身原因有重大漏项的，该投标文件作为商务评审不合格处理.
浙江天昇建设工程有限公司该公司投标文件拟派施工现场专职安全生产管理人员黄钲皓“三类人员”C证有效期为：2023年1月18日至2026年1月18日，该C证已过有效期。根 据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。
江西省明联建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
筑邦建设集团股份有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
浙江润湖建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
浙江布拉雷水利水电建筑有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
鹰潭市鼎兴水利工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
嘉兴市亚上建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
浙江金联水利建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
嘉兴市兴禾景观建设有限公司该公司提交的投标文件中，企业主要负责人（企业分管安全生产的副经理）沈晓欣“三类人员”A证有效期为：2019年12月4日至2025年12月4日，该A证已过有效期。根据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。
杭州禹茂建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
温州荣裕建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
浙江勇峰建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
浙江展图建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
常山县申宏水利建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
浙江瀛川建设工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
山东世鑫建设工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
浙江千木建设管理有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
杭州华深建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
安吉鼎鸿建设工程有限公司该公司提交的投标文件中，投标承诺书未附拟派项目负责人徐美菊身份证复印件（双面），根据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。
浙江久洲环保科技集团有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
杭州永润建设工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
湖州河湖建设工程有限公司该公司提交的投标文件中，提供了两份企业经理、企业技术负责人、企业分管安全生产副经理的任命书，其中河湖[2024]01号文件杨延峰任公司 总经理、代碧蓉任公司分管安全生产副经理、沈吕国任公司技术负责人，河湖[2025]01号文件杨延峰任公司总经理、蔡亮琼任公司分管安全生产副经理、吴栋良任公司技术负责人。根据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。

浙江广绩环境科技有限公司该公司提交的投标文件中，工程量清单中暂估价为8000元（序号：1.13、项目编码：ZB001、项目名称：亲水平台）。根据招标文件 4.5（5）改变招标人提供的工程量清单中的项目编码......暂估价等内容的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
浦江昂丞建设有限公司按招标文件要求，该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
湖州九创建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
浙江傲然建设有限公司根据投标须知前附表3.7.3投标文件制作要求：提供造价工程师注册证书，该公司提交的投标文件中，未提供造价工程师的注册证书。按照招标文件4.6.3（5）评标委员会认定属投标人自身原因有重大漏项的，该投标文件作为商务评审不合格处理。河南水润建设工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
杭州安浩水利建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。
浙江天雄建设有限公司该公司提交的投标文件中，拟派施工现场专职安全生产管理人员韩铮“三类人员”C证有效期为：2023年1月18日至2026年1月18日，该A证已过有效期。根据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。
浙江湖州宏盈建设工程有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。
https://ggzy.qz.gov.cn/art/2026/1/30/art_1229683629_896046.html

江西省路桥隧道工程有限公司：技术方案 P57 页中“稀浆封层应使用乳化沥青，且乳化沥青宜现场制备”，不满足招标文件 2.2.1 中施工方案与技术措施“不得采用国家和重庆市建设领域禁止、限制使用的落后技术”。因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标

处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

河南通程公路工程有限公司：附表五施工总平面图中临时设施、加工车间、 材料堆放区等区域置于新建桥下，不满足招标文件 2.2.1安全管理体系与措施中保证施工安全和现场文明施工的措施科学、可靠，且符合项目实际的要求。因评审点安全管理体系与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标；

中诚投建工集团有限公司：技术方案 P283页中出现“门扇”、“大理石柱”、“铝合金门窗”等与本工程无关内容；危大工程清单安全管理措施章节中未明确特种作业人员在危大工程生产中的分工和安全职责。因评审点技术方案形式要求、危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标 人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... e-6e5cdc6927e8.html

1        天津津齐工程建设监理有限责任公司        监理报价清单不符合招标文件要求
2        中咨工程管理咨询有限公司        提供的监理业绩合同和验收材料不属于同一个项目，不满足招标文件“不满足招标文件“近两年内具有一个以总监理工程师身份负责的居住建筑工程监理业绩”要求。
3        重庆赛迪工程咨询有限公司        所提供的承诺函与招标文件不符
4        方大国际工程咨询股份有限公司        监理报价清单不符合招标文件要求
5        天津国际工程建设监理有限公司        提供的业绩竣工验收时间不符，不满足招标文件“近两年内具有一个以总监理工程师身份负责的居住建筑工程监理业绩”要求。
6        北京中建工程顾问有限公司        不满足招标文件“近两年内具有一个以总监理工程师身份负责的居住建筑工程监理业绩”要求。
https://www.xaprtc.com/jyxxgchx/ ... a3facd87aecefe39f91

江苏建铁信息技术有限公司未响应第二章招标人须知3.7.3条中“法定代表人及授权委托人身份证复印件须由本人签字盖章”
河南中天高新智能科技股份有限公司投标函附录关于约定的内容未填写
江苏长天智远交通科技有限公司未响应第二章招标人须知3.7.3条中“法定代表人及授权委托人身份证复印件须由本人签字盖章”
中咨泰克交通工程集团有限公司未响应第二章招标人须知3.7.3条中“法定代表人及授权委托人身份证复印件须由本人签字盖章”
中铁十二局集团电气化工程有限公司未响应第二章招标人须知3.7.3条中“法定代表人及授权委托人身份证复印件须由本人签字盖章”
广西交科集团有限公司未响应第二章招标人须知3.7.3条中“法定代表人及授权委托人身份证复印件须由本人签字盖章”
中铁电气化局集团第三工程有限公司未响应第二章招标人须知3.7.3条中“法定代表人及授权委托人身份证复印件须由本人签字盖章”
http://jyzx.zhoukou.gov.cn/jyxx/ ... 1-1c7af5897ad3.html