📋 案例内容
重庆永旺建筑工程有限公司(暗标1号)(废标原因:技术方案 28 页“预应力张拉”和 59 页“预应力锚杆或锚索”为本项目无关内容);重庆顺茂建设工程有限公司 (暗标3号)(废标原因:技术方案 68 页“检查井与泵站建设”为本项目无关内容);重庆博鹏建筑工程有限公司(暗标 6 号)(废标原因:技术方案 52 页“排水系统设备安装”为本项目无关内容);四川润邦远华建设工程有限公司(暗标 12 号)(废标原因:技术方案 28 页“土地整治施工”为本项目无关内容);根据投标人须知前附表“3.7.5”的“编制要求” (3) :不得出现与本工程无关的内容。违反上述项,采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格。河南汉通公路工程有限公司(暗标 11 号)(废标原因:技术方案 55 页网络图彩色);四川赞拉建筑工程有限公司(暗标 16 号)(废标原因:技术方案 72 页“台 320”为彩色),根据投标人须知前附表“3.7.5”的“编制要求文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述项, 采用经评审的最低投标价法的其投标文件 《技术方案》符合性评审不合格。
四川亿能达建设工程有限公司对投标函附录中“约定内容”的相应要素进行了实质性修改,视为重大偏差,投标人须知前附表“3.7.1”的“投标文件格式要求”:编制投标文件时不得对第九章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改,否则视为重大偏差,由评标委员会作否决投标处理。
响应性评审不合格单位及原因:重庆图展建筑工程有限公司、四川广和鸿茂建筑工程有限公司、云南正滇建筑工程有限公司、升升集团有限公司四家公司投标函附录第 2、3 项和部分项数据不符合“合同条目号”相对应的“约定内容”,根据评标办法前附表“2.2.4”中“响应性评审标准”的“投标函附录”:投标函附录的所有数据均符合招标文件规定,附件 A 中“响应性评审”否决投标条件 A-14 投标函附录的所有数据均符合招标文件规定,否则由评标委员会作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 5-ae9a936499e3.html
← 返回列表