重庆路业建筑工程有限公司：危大工程清单识别不准确、没有明确具体。29、190、192页，围挡高度为1.8米，不满足规范要求。不满足第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准，按废标条款A-1作废标处理；重庆翔宇市政工程有限责任公司：危大工程清单识别不准确、没有明确具体。计划图未根据时间进度反应出劳动力资源、费用投入的对应情况。不满足第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准，按废标条款A-1作废标处理；重庆隆之城建筑工程有限公司：施工总平面图未结合场地实际情况绘制。危大工程清单识别不准确、没有明确具体。进度计划编制笼统，无法体现关键线路，计划图未根据时间进度反应出劳动力资源、费用投入的对应情况。不满足第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准，按废标条款A-1作废标处理；重庆统耀建设工程有限公司：77页的质量检查领导小组体系里面有彩色标记。不满足“技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”。无危大工程辨识清单，不满足第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准，按废标条款A-1作废标处理；重庆朝羽建筑工程有限公司：危大工程清单识别不准确、没有明确具体。计划图未根据时间进度反应出劳动力资源、费用投入的对应情况。不满足第三章评标办法前附表中2.2.1技术方案评审标准，按废标条款A-1作废标处理。 https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 3-7f5e2fbbad9a.html