📋 案例内容
单位1(重庆中犇建设集团有限公司)技术方案中出现“以及湖北省和十堰当地道路维修工程的有关要求”,与本工程无关。不满足招标文件投标须知前附表3.7.5“电子投标文件技术暗标不设封面,整个《技术方案》均不得出现白页和倒页;不得出现与本工程无关的内容;不得显示与投标人企业有关的任何信息;《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体,文本部分采用A4页面:图表内的字体、字号大小不限,图表部采用A3或A4页面;文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项,采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理;采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。”的要求,根据招标文件第三章评标办法附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”的规定,否定其投标。单位3(四川圣玖展业建设有限公司)的技术方案中出现本项目计划工期为180日历天,关键线路工期为190天,不满足技术方案评分点“工期保证体系及保证措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”的规定,否定其投标。
单位4(义伦建设有限公司)、单位5(重庆和亚建筑工程有限公司)、单位8(中澳建工集团有限公司)技术方案中出现字体加粗,不满足技术方案评分点“技术方案形式要求”的要求;技术方案中无修剪树枝的施工方案,不满足技术方案评分点“主要工程项目的施工方案、方法与技术措施”的要求;技术方案中无施工总平面图,不满足技术方案评分点“对工程施工重点、技术关键点的理解和认识”的要求:技术方案中无图表形式倒排工期计划,无关键线路、关键节点、关键工序等内容,不满足技术方案评分点“工期保证体系及保证措施”的要求。根据招标文件第三章评标办法附件A:经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(4)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理的规定,否定以上3家投标人的投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 1-28a72076786b.html
← 返回列表