否决情况： 1、技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下：①中建远发工程有限公司技术方案中的危大工程清单不完整，未体现滑坡处理和填、挖方路基工程和人工挖孔桩工程属于超过一定规模的危大工程， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求， 根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。 ②中国建筑一局（集团）有限公司技术方案中的危大工程清单不完整，未体现滑坡处理和填、挖方路基工程属于超过一定规模的危大工程， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时， 其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。 ③河南水诚建设工程有限公司技术方案中的质量管理体系与措施不完整， 因评审点质量管理体系与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第。3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。 ④青岛海德工程集团股份有限公司技术方案中的危大工程清单安全管理措施内容未完整体现滑坡处理和填、 挖方路基工程的安全管理措施， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。 ⑤四川省中览建设工程有限公司技术方案中的危大工程清单不完整，未体现滑坡处理和填、挖方路基工程和人工挖孔桩工程属于超过一定规模的危大工程， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。 ⑥升升集团有限公司技术方案中的危大工程清单安全管理措施内容未完整体现人工挖孔桩工程的安全管理措施， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求， 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。 技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。 ⑦湖南琨基建设集团有限公司技术方案中的危大工程清单不完整，未体现滑坡处理和填、挖方路基工程和人工挖孔桩工程属于超过一定规模的危大工程， 因评审点危大工程清单安全管理措施不满足招标文件要求， 根据招标文件 《否决投标情形一览表》A-1“投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定，否决其投标。 2、投标函评审不合格投标人名称及原因分别如下： 中诚恒诺建设有限公司的投标总报价低于招标人公布的异常低价判定值，经评标委员会全体成员一致认定，其提交的低价投标的澄清（或者说明）和相关证明材料理由不充分，评标委员会认定该投标人以低于成本报价投标，影响合同履行，因评审点异常低价评审不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-28“投标人若出现第三章“评标办法前附表”“异常低价评审”的否决投标情况的，由评标委员会作否决投标处理。” 之规定，否决其投标。 https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... a-e774e429deeb.html