否决投标情形： 1、岩土科技股份有限公司技术部分前三页文本部分未采用 4 号仿宋字体，不满足招标文件第二章投标人须知前附表 3.7.5 （3）技术部分（如有）款“ 《技术方案》 文本部分的文字采用四号仿宋字体”， 根据招标文件第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A1 款规定，其不满足技术方案形式要求, 其投标文件被否决。 2、建航建工集团有限公司因投标人业绩以及项目经理业绩提供的验收材料不满足招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1 3.业绩要求、5.项目经理资格要求“投标人须在投标文件资格审查部分提供工程竣工验收合格证明材料”，根据第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-4、A-6 其投标文件作否决处理。 3、重庆德生鼎盛实业发展有限公司因拟派项目经理未按招标文件要求提供养老保险证明材料，不满足投标人须知前附表 1.4.1 特别说明“项目经理、项目技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 2025年 1 月至 2025 年 6 月”，根据第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-7 其投标文件作否决处理。 4、四川立照建设集团有限公司因其投标文件资格审查资料中未提供类似业绩，不满足招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1 3.业绩要求，根据第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-4 其投标文件作否决处理。 5、深圳中埔信科技集团有限公司因其投标文件资格审查资料中提供的业绩为“明珠海景酒店土建工程”其业绩未体现“加固工程”，其类似业绩不满足招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1 3.业绩要求,根据第三章 评标办法 （经评审的最低投标价法） 附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-4 其投标文件作否决处理。 6、四川正高建设工程有限公司因其投标文件资格审查资料中提供的业绩为“红原县邛溪易地育人寄宿制学校教学综合楼建设项目”， 其类似业绩未体现“加固工程”、其投标文件资格审查资料中项目经理未提供类似业绩，不满足招标文件第二章投标人须知前附表 1.4.1 3.业绩要求、5 项目经理资格要求，根据第三章 评标办法（经评审的最低投标价法）附件 A: 经评审的最低投标价法否决投标情况一览表 A-4、A-6 其投标文件作否决处理。 https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... a-192ff3d26ae4.html