📋 案例内容
否决投标情况:
1、资格评审:
(1)四川元丰建设项目管理有限公司拟任项目总负责人业绩中竣工验收证明文件无法体现项目总负责人“王彬”。所提供的业绩不满足投标人须知前附表 1.4.1 中投标人资质条件、能力和信誉要求中的“5.项目总负责人资格要求”。根据“附件:综合评估法否决投标情况一览表”中“A-5 投标人的项目总负责人资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项第 5 条的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”故该单位的投标被否决。
(2)东南建设管理有限公司的单位业绩不满足招标文件(答疑及补疑通知(一))问题 21 及回复内容,项目全过程咨询业绩不能作为项目代建业绩。根据“附件:综合评估法否决投标情况一览表”中“A-3 投标人的业绩条件须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项第 3 条的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”。故该单位的投标文件被否决。
2、响应性评审:
广州市市政工程监理有限公司提供的纸质投标保函不满足投标人须知前附表 3.4 投标保证金中方式三纸质投标保函交纳形式及要求。其纸质投标保函的开立人不是具有相应资格的银行和保险机构。根据“附件:综合评估法否决投标情况一览表”中“A-14 投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1 项规定,否则由评标委员会作否决投标处理。”故该单位的投标被否决。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... c-e83aafd703ab.html
← 返回列表