否决投标情况： 1、重庆欧峰实业有限公司技术方案有南岸供电部门的验收标准，出现了与本工程无关的内容。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其 形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 2、重庆领创电力有限公司因技术方案 P84 中因果分析图中字体为彩色。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标 处理。否决其投标； 3、重庆市庆安电力安装工程有限公司因技术方案无重点、技术关键点专篇描述，且整个方案无相关内容。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 4、重庆仟伏泰实业有限公司因技术方案中出现了彩色照片。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 5、湖南帆宇电力建设有限公司因技术方案 P80 中的按总工期 120 日历天的要求进度进行编制。不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 6、重庆本熙建设有限公司因技术方案 P34 的“二、防护设施施工工艺 ”内容与本工程无关。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 7、重庆展洲建设发展有限公司因技术方案的质量管理体系及措施、环境保护管理体系及措施缺少专篇描述。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗 标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 8、重庆新朋坤电力工程有限公司因技术负责人职称专业为电气工程，非电力工程类。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-7 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 9、湖北楚顶特建设工程有限公司因技术负责人职称专业为电气工程，非电力工程类专业。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-7 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 10、重庆锦锴电力工程有限公司因技术负责人职称专业为机电，非电力工程类专业。 根据招标文件《否决投标情形一览表》A-7 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 11、亮云建设集团有限公司因技术负责人职称专业为建筑工程/建筑电气，非电力工程类专业。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-7 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标； 12、安徽善博建设集团有限公司的低价风险担保承诺书采用保函担保，而招标文件低价风险担保承诺书要求采用现金风险担保。根据招标文件《否决投标情形一 览表》A-23 投标总报价低于最高限价 85%的，投标人应在编制投标文件时，在 投标函部分中递交低价风险担保提交承诺书。承诺书格式详见第八章投标文件 格式,否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... d-19b1b2a9de3b.html