📋 案例内容
重庆仁耀建筑工程有限公司:因评审点技术方案P51清林方案采用火烧清理,与本工程不相符;P121-122中“在噪音源与居民区之间建设隔音墙、隔音屏障等人工隔音设施。......对于高层建筑,可以在窗户上安装双层中空玻璃,有效隔绝外界噪音”等内容与本工程无关。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”,否决其投标。
重庆风清建设工程有限公司:因评审点技术方案P7中,将茶叶采摘与加工作为本工程施工重点和技术关键点,P83中出现分包内容均与招标内容不相符。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术部分综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”,否决其投标。
重庆景琪建筑工程有限公司:因评审点技术方案P30“落实分包责任通过合同条款将项目各分部工程的进度要求落实到相关分包,使进度保证体系实现全面覆盖,不留死角”,与本工程不允许分包的要求不符。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格,由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时,其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”,否决其投标。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... b-7d8268269e4b.html
← 返回列表