1浙江城想建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 2宁波博茂市政园林建设有限公司经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 3浙江得昇建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的】未通过评审； 4四川上乙建筑工程有限公司经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 5浙江骏玮建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 6浙江圆图生态建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的】未通过评审； 7浙江振杰建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 8宁波市港兴市政园林有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的】未通过评审； 9浙江风雅海嘉建设有限公司经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 10宁波龙宸建设有限公司经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 11绍兴广腾建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的】未通过评审； 12浙江精筑建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 13浙江融华建设有限公司经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 14浙江涌耀建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的】未通过评审； 15浙江华颐建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 16宁波未蓝建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的】未通过评审； 17宁波市天庆建设有限公司经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 18浙江柳建建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 19浙江道运建设工程有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 20浙江意宇建设有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 21河南长浪建设工程有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件格式不符合第八章“投标文件格式”的规定且影响实质性内容响应的】未通过评审； 22宁波聿铭建筑工程有限公司经评标委员会认定投标人的投标报价低于其成本 23浙江苍豪建筑装饰工程有限公司在【商务标初步评审明细】中【投标文件中投标函或投标承诺书未按要求填写的，同一投标函出现两份以上且其中投标报价、工期、质量、安全、项目负责人信息填写不一致的】未通过评审； https://ggzy.zj.gov.cn/jyxxgk/00 ... 5-1a52a6321dc7.html