📋 案例内容
1.否决投标情况及理由:
资格评审不合格投标人名称及原因分别如下:
(1)湖南凯迪工程科技有限公司,提供的施工业绩证明材料未体现市政管网工程部分合同金额,不满足投标人须知前附表 1.4.1 项第 3 款的要求;根据附件A:综合评估法否决投标情况一览表“A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理(如有)。”之规定,评标委员会作否决投标处理。
(2)宁波市政工程建设集团股份有限公司,未提供设计负责人注册公用设备工程师(给水排水)注册证,不满足投标人须知前附表1.4.1项第6款的要求,根据附件A:综合评估法否决投标情况一览表“A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定,评标委员会作否决投标处理。
投标函部分及报价部分评审不合格的投标人名称及原因如下:
中建力天集团有限公司、金中天水利建设有限公司、成都华阳建筑股份有限公司、洪都建设集团有限公司、青岛亿联建设集团股份有限公司、新疆宏远建设集团有限公司、陕西建工安装集团有限公司、核工业金华建设集团有限公司、贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、中诚投建工集团有限公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司,以上11家公司设计费固定费率报价均超过了招标文件规定的最高限价1.21%,根据附件A:综合评估法否决投标情况一览表“A-22投标总报价不得高于招标人公布的投标总报价最高限价,投标分项报价不得高于招标人公布的投标分项报价最高限价,投标总报价与依据分项报价、单价/费率报价计算出的结果应一致,否则由评标委员会作否决投标处理。投标人的设计费报价费率及以本工程概算批复建安费为基数进行计算的设计费投标报价均不得高于最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理。”之规定,评标委员会作否决投标处理。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 0-26d6dd879cfc.html
← 返回列表