1、 技术部分评审：经评审，共计 1 家投标人投标文件技术部分评审不合格，暗标编号3(四川力洪鑫建筑工程有限公司)技术方案出现与本工程无关内容，投标人的技术方案综合性评审不合格，根据条款：技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。 2、投标函及报价评审：经评审，共计 3 家投标人投标文件投标函及报价评审不合格。不合格投标人投标文件不满足“A-23 投标人投标总报价低于(不含等于）招标文件规定的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料(包括不限于人、材、机及耗量等）。”规定。具体情况如下：1） 重庆洪富建筑工程有限公司的投标总报价根据招标文件第二章投标人须知 3.2投标报价“投标总报价低于最高限价 85%的，投标人须在投标文件投标函部分提供书面说明并提供详细的相关证明材料（包括不限于人、材、机及耗量等）”；该公司投标总报价低于最高限价 85%，且没有提供详细相关证明材料（缺耗量等）不足以支撑，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。2） 重庆冠睿建设工程有限公司的投标总报价根据招标文件第二章投标人须知 3.2投标报价“投标总报价低于最高限价 85%的，投标人须在投标文件投标函部分提供书面说明并提供详细的相关证明材料（包括不限于人、材、机及耗量等）”；该公司投标总报价低于最高限价 85%，且没有提供详细相关证明材料，材料采购合同不足以支撑，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。3） 四川天夏建设集团有限公司的投标总报价根据招标文件第二章投标人须知 3.2投标报价“投标总报价低于最高限价 85%的，投标人须在投标文件投标函部分提供书面说明并提供详细的相关证明材料（包括不限于人、材、机及耗量等）”；该公司投标总报价低于最高限价 85%，且没有提供详细相关证明材料（缺耗量等）不足以支撑，评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，否决其投标。 3、中标候选人（四川中洋建兴建设工程有限公司、重庆德生鼎盛实业发展有限公司、四川中宇建业建设有限公司 ）均提交了《中小企业声明函》。 https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 9-c04f0862d4ab.html