📋 案例内容
1.重庆本熙建设有限公司。评审不合格原因:技术负责人未提供职称, 根据 “A-6 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”;
2.四川欣和体育设施工程有限公司。评审不合格原因:项目经理业绩工程规模面积为 9993.13 平方米,不满足 10000 平方米及以上要求。根据“A-5 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”。
3.重庆建淮建筑工程有限公司。评审不合格原因:投标函里项目经理与资格评审里项目经理不一致;根据“A-5 投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求,否则由评标委员会作否决投标处理”。
4.重庆搏克实业有限公司。评审不合格原因:投标函里委托代理人身份证不对且形式评审里无委托代理人;根据“A-10投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险证明材料,否则由评标委员会作否决投标处理”。
https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 3-3307540c9c20.html
← 返回列表