1、重庆巴人文物建筑工程有限公司、黄山永筑建设工程有限公司、浙江金隆古建园林工程有限公司因评审点施工网络进度计划及保证工期的措施不满足招标文件要求（没有体现关键节点、关键工序、关键线路等内容），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 2、重庆市南江勘测设计有限公司因技术方案文件只有一页白页，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。 3、湖南省一建园林建设有限公司因评审点施工网络进度计划及保证工期的措施不满足招标文件要求（网络图内计划工期 270 天，招标文件规定工期为 210 天），根据招标文件 《否决投标情形一览表》 A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。 4、四川渝蓉联合工程项目管理集团有限公司因评审点投标总报价不满足招标文件要求，其投标总报价低于异常低价警戒线、主要清单综合单价报价却都高于异常低价警戒线，报价内容缺乏逻辑、自相矛盾。投标人提供的与其他供应商的相关合同文件缺乏说服力，且与本项目无关，不能证明投标人在本项目中总报价低于异常低价警戒线的合理性。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23投标人投标总报价或者任一主要清单综合单价单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应在投标文件中提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料。投标人未在投标文件中提供相应的报价合理性说明或证明材料，或者提供的说明或证明材料不能证明其报价合理性的，由评标委员会作否决投标处理。 5、南京全力建设有限公司因评审点投标总报价不满足招标文件要求（总报价低于异常低价警戒线，且没有提供说明），根据招标文件《否决投标情形一览表》A-23 投标人投标总报价或者任一主要清单综合单价单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应在投标文件中提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料。投标人提供的说明不得降低或者改变原设计方案、技术工艺、施工标准，不得影响项目的质量、安全、工期、 结算等正常履约，且以下情形不得作为说明的依据:①亏本让利， ②企业市场拓展或品牌宣传，③降低或改变原设计方案、技术工艺、施工标准的，④类似项目业绩。投标人投标总报价或者任一主要清单综合单价单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线时，投标人未在投标文件中提供相应的报价合理性说明或证明材料，由评标委员会作否决投标处理。 https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 8-20b44d7b476d.html