否决投标情况及理由： （一）技术方案评审不合格投标人名称及原因分别如下： 1、投标人河南禹顺水利工程有限公司（暗标编号：12）投标文件中技术方案因施工管理的组织机构未明确技术负责人岗位责任制，不满足招标文件第三章《评标办法前附表》2.2.1 技术方案评审标准施工组织管理要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求，其投标文件被否决。 2、投标人吉林省中邦建设工程有限公司（暗标编号：7）投标文件中技术方案因项目施工管理人员的配置技术负责人 1 名，不满足招标文件第三章《评标办法前附表》2.2.1 技术方案评审标准施工组织管理要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求，其投标文件被否决。 3、投标人亮云建设集团有限公司（暗标编号：10）投标文件中技术方案因项目施工管理人员的配置未设置技术负责人，无技术负责人岗位责任制，不满足招标文件第三章 《评标办法前附表》2.2.1 技术方案评审标准施工组织管理要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求，其投标文件被否决。 4、投标人四川中港建设工程有限公司（暗标编号：11）投标文件中技术方案因投入施工机具和设备未提供型号，不满足招标文件第三章 《评标办法前附表》2.2.1 技术方案评审标准资源配备计划要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项 之要求，其投标文件被否决。 5、投标人浙信建工（重庆）有限公司（暗标编号：2）投标文件中技术方案因未明确材料、资金计划，不满足招标文件第三章 《评标办法前附表》2.2.1 技术方案评审标准资源配备计划要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求，其投标文件被否决。 6、投标人中亩建设集团有限公司（暗标编号：1）投标文件中技术方案因未提供满足进度要求的计划图，不满足招标文件第三章《评标办法前附表》2.2.1 技术方案评审标准工程进度计划与措施要求和未用图或表的形式明确资金计划，不满足招标文件第三章《评标办法前附表》2.2.1 技术方案评审标准资源配备计划要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价 法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求，其投标文件被否决。 7、投标人中水京林建设有限公司（暗标编号：5）投标文件中技术方案因投入施工机具和设备未提供型号，不满足招标文件第三章 《评标办法前附表》2.2.1 技术方案评审标准资源配备计划要求，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》技术方案评审 A-1 项之要求，其投标文件被否决。 （二）资格评审不合格投标人名称及原因如下： 1、投标人重庆市锦泰宇建筑工程有限公司未按照招标文件第三章 《评标办法前附表》第 2.2.2 条款资格评审标准其他要求，配备园林技术负责人、地质类技术负责人，根据招标文件《附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表》资格评审 A-7项之要求，其投标文件被否决。 https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 7-039f5d5c8ba1.html