否决投标情况及理由： 1、资格评审不合格投标人名称及原因分别如下： （1）厦门思总建设有限公司投标文件中资格审查部分不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“业绩要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （2）上海建工二建集团有限公司提交的财务审计报告及财务报表纸质件不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （3）安徽同济建设集团有限责任公司投标文件中资格审查部分不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （4）江西中煤建设集团有限公司未提交财务审计报告及财务报表纸质件，不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （5）湖南省沙坪建设有限公司提交的财务审计报告及财务报表纸质件不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （6）江西循翔建设工程有限公司未提交财务审计报告及财务报表纸质件，不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （7）香山红叶集团有限公司投标文件中资格审查部分不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“安全生产条件”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1项“投标人的资质条件、独立法人资格及安全生产条件须满足投标人须知前附表 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （8）河南隆基建设有限公司未提交2022年财务审计报告及财务报表纸质件，不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （9）重庆诚信建筑集团有限公司投标文件中资格审查部分不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“业绩要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （10）广西桂林地建建设有限公司未提交财务审计报告及财务报表纸质件，不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （11）湖南琨基建设集团有限公司投标文件中资格审查部分不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“业绩要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （12）新疆宏远建设集团有限公司投标文件中资格审查部分不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“业绩要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3项“投标人的业绩须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （13）湖南省衡五建设有限公司投标文件中资格审查部分不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （14）福建省华荣建设集团有限公司未提交财务审计报告及财务报表纸质件，不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （15）江西建工机械施工有限责任公司提交的财务审计报告及财务报表纸质件不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标； （16）广东广核建设工程有限公司提交的财务审计报告及财务报表纸质件不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.1款“资格评审标准”中“财务要求”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-2项“投标人的财务须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标。 2、响应性评审不合格投标人名称及原因如下： 中铁六局集团有限公司未递交投标保证金，不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.1.3款“响应性评审标准”中“投标保证金”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-14项“投标人应按投标人须知前附表第 3.4 款规定递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标。 3、投标函部分及报价部分评审不合格投标人名称及原因如下： 中国建筑第七工程局有限公司投标文件中投标函部分不满足招标文件“第三章 评标办法前附表”第2.2.2（3）目“投标函部分及报价部分评审标准”中“暂定金额”评审项的要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-25项“投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，由评标委员会作否决投标处理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，由评标委员会作否决投标处理”之要求，否决其投标。 https://www.cqggzy.com/xxhz/0140 ... 4-66695322558c.html