浙江双泓水利建设有限公司投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件。 江山市冠龙水利建设有限公司投标函载明的投标工期为30个月 （日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求 杭州余景建设有限公司根据投标须知前附表3.7.3投标文件制作要求：提供造价工程师注册证书，该公司提交的投标文件中，未提供造价工程师的注册证书。按照招标文件4.6.3（5）评标委员会认定属投标人自身原因有重大漏项的，该投标文件作为商务评审不合格处理. 浙江天昇建设工程有限公司该公司投标文件拟派施工现场专职安全生产管理人员黄钲皓“三类人员”C证有效期为：2023年1月18日至2026年1月18日，该C证已过有效期。根 据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。 江西省明联建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 筑邦建设集团股份有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 浙江润湖建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 浙江布拉雷水利水电建筑有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 鹰潭市鼎兴水利工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 嘉兴市亚上建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 浙江金联水利建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 嘉兴市兴禾景观建设有限公司该公司提交的投标文件中，企业主要负责人（企业分管安全生产的副经理）沈晓欣“三类人员”A证有效期为：2019年12月4日至2025年12月4日，该A证已过有效期。根据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。 杭州禹茂建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 温州荣裕建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 浙江勇峰建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 浙江展图建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 常山县申宏水利建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 浙江瀛川建设工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 山东世鑫建设工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 浙江千木建设管理有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 杭州华深建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 安吉鼎鸿建设工程有限公司该公司提交的投标文件中，投标承诺书未附拟派项目负责人徐美菊身份证复印件（双面），根据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。 浙江久洲环保科技集团有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 杭州永润建设工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 湖州河湖建设工程有限公司该公司提交的投标文件中，提供了两份企业经理、企业技术负责人、企业分管安全生产副经理的任命书，其中河湖[2024]01号文件杨延峰任公司 总经理、代碧蓉任公司分管安全生产副经理、沈吕国任公司技术负责人，河湖[2025]01号文件杨延峰任公司总经理、蔡亮琼任公司分管安全生产副经理、吴栋良任公司技术负责人。根据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。 浙江广绩环境科技有限公司该公司提交的投标文件中，工程量清单中暂估价为8000元（序号：1.13、项目编码：ZB001、项目名称：亲水平台）。根据招标文件 4.5（5）改变招标人提供的工程量清单中的项目编码......暂估价等内容的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 浦江昂丞建设有限公司按招标文件要求，该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 湖州九创建设有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 浙江傲然建设有限公司根据投标须知前附表3.7.3投标文件制作要求：提供造价工程师注册证书，该公司提交的投标文件中，未提供造价工程师的注册证书。按照招标文件4.6.3（5）评标委员会认定属投标人自身原因有重大漏项的，该投标文件作为商务评审不合格处理。河南水润建设工程有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 杭州安浩水利建设有限公司该公司提交的投标文件，工程量清单中安全生产措施费低于招标文件规定的68679.81元（含税）。根据招标文件4.6.3（3）安全生产措施费低于招标文件规定的，该投标文件作为商务评审不合格处理。 浙江天雄建设有限公司该公司提交的投标文件中，拟派施工现场专职安全生产管理人员韩铮“三类人员”C证有效期为：2023年1月18日至2026年1月18日，该A证已过有效期。根据招标文件4.2.3 （4）投标人的投标资格不满足招标文件载明的强制性要求的，该投标文件技术符合性审查未通过予以否决其投标。 浙江湖州宏盈建设工程有限公司该公司提交的投标文件中，投标函载明的投标工期为30个月（日历天）。根据招标文件4.5（3）投标函载明的投标工期和质量不满足招标文件要求的，该投标文件商务符合性审查未通过予以否决其投标。 https://ggzy.qz.gov.cn/art/2026/1/30/art_1229683629_896046.html